*іти далі

Ці всі думки мають право на існування. Я їх не буду ні в якому разі коментувати. АЛЕ: не бачу все ж різниці між "заповідь" та "зобов"язання".

Заповідь - біблійний або євангельський вислів - наказ або ПОВЧАННЯ морального характеру.

Зобов"язання - поставлене перед собою завдання, обіцянка та ін.,що неодмінно має бути виконане.

То, я так розумію(все ж), що те все вище перераховане логічніше віднести до Заповідей, аніж до Зобов"язань. Бо Людина повинна давати зобов"язання виконувати щось. А те, що ти, брате, подав - є повчанням, як знайти дорогу до Бога.

Таким є мій висновок.

Мій попередній пост був відповіддю на пост брата Ярослава.

І друге, пане Ярославе, при всій моїй повазі до вас, ця розмова переходить у комедію!!!
Ви говорите про дані речі з такою впевненістю, немов це не Мойсею Бог диктував заповіді, а вам!!! У те що десять заповідей які є в Біблії ви не вірите, тому що вважаєте що вони перекручені, а якимось чудом знаєте яким був оригінал!!! Комедія, чесне слово. На мої питання ви не відповідає, наприклад на рахунок "Первородного Благословення", бо швидше за все ви самі його і придумали, або від когось почули, але точно не з передання таке взяли, бо такого ніде немає!
Краще не продовжувати дану розмову, а ніж "запутувати" людей, і вчити їх своєму вченню!
Те що у людини багата уява знають всі, але коли щось доказуєте, то вказуйте звідки ви це берете, бо тоді здаватиметься що ви самі це придумуєте!

Цікаво, чи знає також Бог думки тупих і впертих, іншими словами, нащадків Фоми невіруючого? Чи Він знає думки тих, що не прагнуть саморозвитку, у котрих настольна книжка, не що інше, як "Колобок"?..
Очевидно, що знає. Але ж впертості людській не має меж, пане Галушка, з Вашого дозволу...

Омелян Грубий, щодо церкв і служителів - ви кажете про ідеальну систему. Ососбисто мені доводилося спостерігати вийнятки.

Ярослав. По перше курсив вставляти так : [ i ] ... [ / i ] (сподіваюсь це нормально відобразиться)
Щодо добра і зла. А чому ви ставите питання що "їх створили"? Ви розглядаєте схему коли "вони створили"? Врешті решт десь я вже чув "спочатку був хаос". Я знаю що це може розходитись з вашими поглядами на всесвітній баланс. Я не кажу що не поділяю цих думок. Доречі про баланс. Вам ніколи не хотілося (навіть під впливом самозахисту) вигадати систему яка не буде керуватися періодичністю, де енергія виникає незвідки, ніби ми ще не все знаєм про всесвіт?
Кілька годин намагався зконцентруватися щоб конкретно відповісти про зло, але в мене зараз надто гарний настрій. Вибачте що не підготувався (без іронії).
Про спокуси - ми не задумуємось про те щоб когось вбити бо ми знаєм що кривдити когось вже погано. Хтось зупиняє себе коли хоче когось зкривдити, хтось звик ігнорувати бажання когось зкривдити. Це моя думка, це не відповідь на запитання (тому що я не знайшов його у чіткій формі).

мда, мені треба перевантажувати сторінку перед тим як відсилати пост.
Прикольно вам Ярославе, ІгорКо, ви про якесь первородне лихо знаєте.
Зараз наздолужуватиму провтикане.

Спеціально до ІгорКо.
Я - дитина Божа, всі - діти Божі. Тільки одні про це знають, а інші - ні. Причім, і не бажають.
А про те, що я тут говорю, - так про це півсвіту "гудить". Та дехто цього не чує, чи не хоче.
Я нічого нікому не доказую, а розповідаю. Справа кожного сприймати це, чи ні. Реагувати на це, чи ні. Кожен має вільне право вибору.
Взагалі то я розмовляю з Богом. А ти?
І Бог розмовляє зі мною. А з тобою?
Це Він мені усе розповів. А тобі?
От тобі і комедія!

Я не жартую.

Ага, перечитав. Хмм цікаві думки пане Ярославе, але Галушка висловився (як я це зрозумів) доречно. Не потрібно заплутувати сенс того що ви написали у мудрі фрази. Це робиться для іншого.
А тепер про заплутування.
ІгорКо, я не вважаю що розмова переходить в комедію, просто сприймайте те що ви хочете сприймати, зацініть - ніяких сверхможливостей, навіть змін у мові не виникне якщо ви пропустите чи приймете цю теорію.
StarochKa, ти писала про віруючих, і я майже помилився та вччасно перечитав цей пост. Вибачте ІгорКо, але мова про вас. Ще раз перефразую - якщо ви не хочете заплутуватись - не заплутувайтесь - гірше від того вам не стане.
Повертаюсь. Ярославе, я зараз не промірковув (сподіваюсь повернутись пізніше) те що ви написали, більше того я це ні до чого не приєднував (типу до заповідей), але мені цікавий сенс. Я так розумію ви не проти обговорювати зміст. Зараз я побачив там ідеал людини, дуже мало емоційного, керування думками, логікою.

Не встиг я до вас, Ярославе, відправити минулий пост.
Доречі на десятьох заповідях виросло людство
Зара ще перечитаю.

Спеціально до ІгорКо.
А ще я лікую руками...знімаю біль... без дотику... А ти?!.

DaBaG ::Чугайстру

А що там я не так написав? Все те саме. Тільки не в плані наказу, але бажання, заповіту.

Це Слова Самого Бога.

Ви уникаєте моїх питань. Я погоджуюсь що всі діти Божі, але я задав конкретне запитання, на яке ви не хочете дати відповідь.
"Гудіння" не є доказом, не є індикатором істинності! Давайте будем "гудіти" про теорію відносносності наприклад. Ви єдиний від кого я почув це "гудіння". Аж ніяк пів світу не може про це "гудіти". "Гудіння" зазвичай відбувається тоді, коли хтось щось придумає і пускає це в світ.

Ні, мені Бог нічого не надиктовує!!!

І прошу не забувати, що тема у нас філософська, а не урок з цитування Біблії.
До вашого відома: у світі існують ще якісь книжки-Учення, окрім біблії. Може ви про це не знали?

Претендувати на істинність можна тільки кажучи "ви маєте проміркувати чи правий я і якщо хтось вам цього не казатиме - поставте під сумнів його слова".
(вийшло ніби наклеп, наспраді ця фраза постійно крутиться мені в голові)
Тому що правило має само себе захищати - не можна керуватися "хтось когось переконав, а хтось когось ні". Правило буде діючим якщо воно самосебе перевірятиме і навчить перевіряти інші. В такому випадку якщо після переосмислення іншого воно виявиться краще тоді так і треба.

[b] А ще я лікую руками...знімаю біль... без дотику... А ти?!. [\b]

І на що це вказує?

Терпіння, мій друже, терпіння. Потрібно навчитись слухати Бога.

На Парацельса.

[i]До вашого відома: у світі існують ще якісь книжки-Учення, окрім біблії. Може ви про це не знали?[\i]
Ну ось, тоді посилайтеся на них. І ви ж не заперечували істинність цих книг, а заперечували істинність Біблії, тому ми про неї і говоримо.

Еммм, я не казав що не так, я казав про закручування речей про які ми з вами можемо балакати без того щоб доводилося пів години розкручувати ваш інтерпритатор а потім пів години вкручувати в свій. Тобто якщо ви не проти я радий обміркувати(обговорити) ваші тези людською мовою.
То я правильно зрозумів, мова йде про ідеальну людину?

Пане Ярославе, руками знімають біль і люди які не вірять в Бога!!!
Це ще не є індикатором того що з вами розмовляє Бог!

Ніщо Святе ніколи не було досягнуте через заперечення.
Слід подумати над цим...

Давайте по порядку. Теми складні і потребують часу на осмислення.

Ніщо Святе ніколи не було досягнуте через заперечення.
(без перевірки) здається правдоподібним.

ІгорКо, інший слеш (не \ а /)

Як ви так швидко відписуєте?

Давайте по порядку. Теми складні і потребують часу на осмислення.
нарешті

провтикав:
Це ще не є індикатором
Це якраз сумнів а не заперечення

Як ви так швидко відписуєте?

Цікава тема
Швидкісний інтернет.
Друкування в сліпу.

Це як мінімум .

DaBaG ::Чугайстр
...можна тільки кажучи "ви маєте проміркувати чи правий я..."

Так не хочуть люди міркувати, а відразу дають відсіч, забуваючи про те, що людство тисячоліттями не може вирішити ці проблеми, або прийти більш-менш спільної думки. Вони хочуть в рамках одного форуму пізнати "істину". Так не буває. Є теми, котрі я перечитую вдесяте, - аж тоді ловлю себе на думці, як це я міг пропустити.

Здається, я спілкуюсь доступною українською мовою, без усяких заморочок.
Дар лікування людей даний Богом, і було би не розумно цього не розуміти і не цінувати. Але що вам до моєї Віри? Я не збираюсь доводити, що вона хороша, чи вона погана. Вона - ПРОСТО ВІРА.

У мене не тільки Інтернет швидкісний.