Я мав на увазі, що склалася думка, буцімто багатство може замінити душу й розум, що його досягнення вирішує всі проблеми і окрім нього людині нічого вже не треба. Я сказав, що в нас гроші є верховним богом. "У нас" - це в переажної більшості громадян. Зокрема, через зубожіння, так.

Я погоджуюсь.
Але не можна відкидати варіант,що гроші не марнують душі.
Вони можуть сприяти розширеню можливостей.
Власне щодо мене я сприйнаю як можливість отримати за них щось потрібне собі, не зважаючи на їх кількість.

Я маю такий свіженький сьогоднішньоранковий приклад. У мене зараз гостюють деякі вірмени, з якими мої думки про розвиток України абсолютно не співпадають з їхніми. З цими людьми я знайомилась вперше, тож, вірмен почав мені говорити таке: "я тоже украинец, и тоже патриот, и живу здесь, в Украине. И я хочу, чтоб Украина была богатой страной! А то, на каком языке я разговариваю - не имеет никакого значения." (!!!) На що я відповіла, що "а Я хочу насамперед, щоб Україна ЗАЛИШИЛАСЬ вільною державою, а не продалась московії для того, щоб стати багатшою і загубити національно-етнічне обличчя". От і вся різниця. Двох повноцінних благ зараз у нас бути не може! Так вже склалась наша історія... Тому, мусимо вибирати.

Ба ні. Через національне самоусвідомлення і високий рівень моральності та законослухняності вийденомо на нові рівні продуктивності праці, подолаємо корупцією, народним господарством керуватимуть ті хто може, а не ті, хто "має", на новаторські інновації наших науковців, їх розробку і впровадження, виділятимуться таки гроші ...
Словом, одночасно це таки не приходить, але правильній етиці народу його добробут дихає в спину.

Нацпатріотко, нащо нащо? Все набагато простіше. Ви маєте сказати що з поваги до вас вони б мали розмовляти Українською, адже для вас це має велике значення. Нащо сперечатися про світогляди котрі складалися протягом всього життя якщо можна вирішити все локально.

До Чугайстра:
Просто ті люди були моїми гостями і той вірмен САМ захотів провести зі мною вранішню політичну дискусію. Якщо б я взагалі відмовилась розмовляти на цю тему - то це був би не гарний тон. Хоча я досить різка панночка в деяких ситуаціях. Розуміючи це,- після його слів про те, що Азаров - гарний політик та ЕКОНОМІСТ, і, що зараз ВВП зростає і взагалі він дуже розумна особа - я не витримала і сказала, що на цьому треба робити СТОП, бо я за себе не ручаюсь!.. Я взагалі останнім часом не хочу ні з ким сперечатись, хто має протилежну думку. Але ж люди стоять на своєму - хочуть розборок! І, звичайно, якщо хтось на мене починає наїжджати- то я теж це не пропущу просто так. Відповідь буде.

Щодо Азарова. то він дійсно гарний економіст, знає як зекономити,
в держави,
щоб жити собі добре. І чомусь мені здається, що кожен думає про себе, всі ми - народ, тому і кожен живе як може. Власне кажучи ніхто не думає про народ,бо всі думають про себе.

Шановний dr_Vlad. Я хочу додати до оцінки Азарова. Він дуже поганий економіст з точки зору створення в Україні широкого прошарку людей, яких можна віднести до середнього класу без надлишкового рівня споживання. Він дуже добрий економіст з точки зору створення монопольних утворень на кшталт ФПГ під управлінням "Сістем Капітал Менеджмент" , або ФПГ Коломойського та ін. Його економічна платформа це горезвісна "радянська" школа, в якій перевага надається галузям 1 категорії (тобто виробництво засобів виробництва) з доданням до цієї групи добувних підприємств. Його політика - це знищення засад існування малого та середнього бізнесу на макроекономічному рівні. Він є один з підкилимних ініціаторів того самого воропаєвського закону про зміни порядку проведення акціонерних зборів, після якого почався справжній дев`ятий вал рейдерських дій по всій країні. Нарешті, Азаров принципово не розуміє, що таке пост-індустріальне суспільство, тому й сидить в ПР. Зовсім інший сценарій розвитку країни пропонує НСНУ, яка й отримала гарячу підтримку від малого підприємництва та від мене особисто в 2004 року. Прохання до Вас. Читайте уважно програми партій. В найближчі місяці це буде вкрай важливо.

Да-а-а-а-а-а-а, у-у-у-ж!
Нема мені що більше робити, як тільки сісти і уважно-при-уважно заглибитись в чтиво "Програми Партій". Бо в самі найближчі місяці це буде вкрай важливо, особливо для мене...
Та я чхати хотіла на всі їхні недоношені партії і паранойно-дебіло-шизофренічні програми. Щоби не сказати: Йо ка ле ме не пе ре се те, У-у! ........................
Бабушка Фёкла.

А бабця пропустила в довгому матюкові "О" (чи "йо")! І правильно зробила!

Lesnichiy, класне формулювання. Якщо це особисто ваше висловлювання - його вартувало б опублікувати куди небуть по темі.
Доречі НСНУ впровадило потрібні дії коли була можливість?

Бабічку, науч мнє танцовачь рок-н-рола!

Я відчуваю, що мені вже треба у вас реєструватись, як постійному відвідувачу
Сподобалось. Рівень толерантності непоганий, та й Дід Василь мене заінтригував...Щодо питання, чи впровадили помаранчеві системні дії по підтримці малого та середнього бізнесу в той час, коли вони були при владі? Будь ласка. Це були відомі свого часу дії по спрощенню процедур реєстрації на кшталт "Єдиного вікна". Була програма "Контрабанда - стоп!", яка повинна була зупинити вал товарів. Контрабанда - це типовий заборонений прийом в конкурентній боротьбі. Від цього більш за все потерпають середні та малі підприємці, які сплачують податки та надають роботу громадянам. Це була макроекономічна політика, яка сприяла зростанню внутрішнього споживання, та направляла фінансові потоки на власні підприємства в більшості галузей, а не тільки в кармани власників ФПГ. Позитивний поштовх розвиток економіки отримав такий, що Україна ще й досі його відчуває, незважаючи на те, що той самий газ ми отримуємо аж ніяк не по 95 у.о. за 1000 куб.м. (це просто приклад зовнішнього чинника ціноутворення). Вперше з початку незалежності в 2005 році наукові заклади почали фінансуватися в рази більше, ніж за часів Кучми-Кравчука. Я знаю багато прикладів, що дії помаранчевого уряду були системно вірними й у правильному напрямку формування пост-індустріального енергоекономного суспільства з українськими особливостями. Що було потім ви знаєте. Конфлікти бізнесменів при владі, а також політтехнологічні закиди ПР про мову, нато, єеп зробили свою справу - обдурили громадян, та надали владу найбільш гіршій частині українського політикуму - провідникам індустріалізації та підкорення української економіки великим власникам з півночі. Я не маю майже ніяких претензій да Міттала. Він політикою не займається і правильно робить. Я маю претензії до наших недолугих політиканів, які навмисно створюють багаторівневу економічну залежність України від Росії, хоча наша держава настільки богата, що може наздогнати будь-яку країну Євро

Політика уряду від регіоналів послідовно знищує всі конкурентні переваги держави Україна. Якщо ви думаєте, що вони цього не розуміють, то помиляєтесь - розуміють, але вони стали заручниками власної економічної та політичної платформи, яка одного разу привела їх до влади, але не в змозі втримати надовго, тому що їм протидіє всесвітня прогнозована тенденція до радикального переоснащення всіх виробництв на найбіль економні режими з використанням поновлюваних джерел енергії. Коли я чую радість Бойка, що в Україні знайшли газ (наприклад), то я відчуваю, що це радість недоумка, який палить останнє дерево на острові. Не можна добувати цей газ взагалі! Хай він залишається там, де він зараз є. В кругообігу речовин в природі вже більш ніж достатньо вуглецю, щоб забезпечити все людство багато разів енергією з природніх відновлюваних джерел. Не можна продовжувати насичувати атмосферу Землі парниковими газами, тому що наслідки можуть бути настільки катастрофічними, що будь-який бізнес господ Ахмєтових, Колєснікових та ін. просто зникне за відсутності споживачів. Стратегічний напрямок розвитку виробничих потужностей України прямо протилежний тому загальному напрямку, який здійснює ПР. Тому я їх принциповий противник в економічній площині (не кажучи вже про гуманітарну).

Для Лесничего:
Я відчуваю, що мені вже треба у вас реєструватись, як постійному відвідувачу
То що нам, прикажеш, - тиждень не працювати від радощів??

===Рівень толерантності непоганий===
ну от з тим.... трохи... можна і краще. (дивитися попередній пост)

тиждень не працювати від радощів??
... і читати твої довгі, безглузді пости?

отот, а хтось тут тільки про толурантність загаворив.

А між іншим якщо не хочете можете і не читати. У кожної людини є ВИБІР.

Баба Текля. Будь ласка, ігноруйте.
Тому що це взаємно

Приємні для мене відомості з малої Батьківщини:

"Будівництво історико-культурного комплексу “Запорозька Січ” було урочисто відкрите 14 жовтня 2004 р., на свято Покрови прсв. Богородиці, в День українського козацтва. Замовником будівництва виступає Національний заповідник “Хортиця”, головним підрядником – ПП “Протей” (м. Запоріжжя). Восени та взимку 2004-2005 рр. в були виконані основні види земляних робіт на “Внутрішнім Коші”, вириті рови та насипані оборонні вали. Навесні будівельники розпочали встановлення частоколу. В травні 2005 р. Національний заповідник «Хортиця» підписав договір з промисловим гігантом регіону – металургійним комбінатом «Запоріжсталь» про надання останнім благодійної матеріальної допомоги на будівництво «Запорозької Січі».
Влітку 2005 р. складені перші (муровані) яруси оборонних веж.

13 липня відбулося закладення і освячення січової церкви.
В серпні в комплексі повністю збудовано зруб військової скарбниці – першої наземної споруди комплексу і розпочато виконання земляних робіт на території “Зовнішнього Кошу”.
На січень-місяць 2006 р. у Внутрішньому коші комплекс були закладені фундаменти 18 з 19 споруд, зведені стіни восьми будівель, частина з яких була вкрита тимчасовою сезонною покрівлею. Стіни січової церкви на цей момент зросли на понад чим 7 метрів. Повністю збудовані дві з трьох оборонних веж «Січі», на 80% сформовані інші фортифікаційні укріплення.
Нажаль, небувалі холоди кінця січня – початку лютого цього року стали на заваді роботі будівельників. Після нормалізації погодних умов будівництво комплексу було продовжено.

Станом на травень 2007 року усі об'єкти Внутрішнього Кошу комплексу "Запорозька Січ" завершені. Наразі проводяться роботи з внутрішнього оздоблення будівель та облаштування території. У Зовнішньому Коші (Передмісті) будівництво триває (зроблено 70%)."

Щодо політики - ще одна правильна думка. Нажаль їх надто багато і всі не почуті.

Широта - це тільки в талії погано. Треба щирше дивитися на життя держави. Населення зомбують багатогодинними балачками про політичні партії й їх діяльність - хто кращий, регіони чи БЮТ чи НСНУ - на телебаченні й по радіо. Особливо велику участь у цьому приймає навіть такий "незрадницькі" канал, як "5-тий".
Як вам ось таке: український народ живе погано, бо владу в державі узурповано найбагатшими, нечисленними верствами населення і ніяковісінької демократії в нас і близько немає. Не секрет, що за роки незалежності, протягом яких і було сформовано капітал цих людей, надбати стільки добра чесною працею було практично дуже важко. Ось іще один пунктик: вся повнота влади - в руках не просто багатіїв, а ще й бандитів, аморальних, безпринципних людей.
Дуже прикро, що дозволяємо їм перетворювати нас на знаряддя своїх міжусобиць. Оцей вождизм - за якого б це лідера вхопитися, щоби він нас виволік на собі до кращого життя - він до добра не доведе, бо всі ці "вожді" одним миром мазані. На себе треба уповати, на здоровий глузд і власну совість.
Ледь не забув: яка ганьба! Зовсім вже сором загубили! Змінити змішану виборчу систему на пропорційну - та це ж відверте виведення (подальше) ВР (вищого "представницького" органу) з-під контролю народу!
Словом, треба мінять закони формування ВР - вибирати конкретних людей, справді депутатів, а не казна що, аби воно у нас на шиї сиділо. І в кінці кожного року аби звітував кожний народний обранець, що зробив!
Ще одна цікава деталь: в ЗУ Про статус народного депутата докладність опису їхніх пільг і порядку їх використання не йде ні в яке порівняння з декларативністю норм про їхобов"язки, як от "депутат щороку звітує перед виборцями" - а в якій формі - не на базарі ж у неділю! - перед якими такими виборцями, коли він обирався по списку?! і т. д.
Правиль казали розумні люди: коли влада не задовольняє людей, не виконує покладених на неї обов"язків, а тим більше - гнобить і тиранить безпощадно цілий народ - той має повне

право, ба навіть обов"язок скинути такий уряд і поставити собі новий, достойний і спроможний реалізувати своє покликання.
Ще Платон казав: нехай буде сувора кастова система, але ні за що не допускайте, щоби суспільство поділилося пополам за майновим станом - на бідни і багатих: бо тоді йому прийде кінець.
Кінчаймо цю державу (в розумінні правлячих класів) і вибудовуймо нову! А привід розпочати велике будівництво не забариться, пом"яніть моє слово! Терпіння українського народу справді заслуговує на захоплення, та й воно має межі! Скоро буде щось

П.В. Вибачте за безсистемність і нелаконічність викладу думок.

Lеsnіchіy:
Я намагаюся стежити за політичними подіями,але чесно кажучи цей театр з кожним днем переглядати все огидніше.
А щодо аналізу програм партій, і їх діяльності, то кожен день я маю співпрацювати з представниками одних та інших, і навіть знаходим спільну мову.
З політиками трохи важче, бо поки по фєне не розкажеш не зрозуміють (це не тільки п.регіонів стосується), люди з досвідом, ще радянської закалки, а тому методи потрібно використовувати перевірені та ефективні.


Була одна польська говірка:

     ,          ,  
Політика - політика,
один раком - другий тика.

(над словами "політика" наголоси стоять)

(в кого наголос не відображаєсться)
полі' тика - політи'ка...й далі по тексту.

Polityka, polityka:
yeden rakiem, drugi tyka...

От якби-то знати, що воно означає?!.

Tak tochno!

Нема такого "Tak tochno!".
Є хіба: "odpowiednio".
Немає в мене польської розкладки, тому не можу ще дописати кілька епітетів.

A ja pysav ukrajinskoju v latynskiy transliteratsiji!