Якщо у людини змінюють пріоритети в житті,то він зрадник попередніх пріоритетів.

Тож куди не подивись ми всі є зрадниками.
Все залежить під яким кутом на це дивитись.

"... а отец Николай был священник, прошедший толстовство и революцию и шедший все время дальше. Он жаждал мысли, окрыленно вещественной, которая прочерчивала бы нелицемерно различимый путь в своем движении и что-то меняла в свете к лучшему и которая даже ребенку и невежде была бы заметна, как вспышка молнии или след прокатившегося грома. Он жаждал нового". На жаль, єдиною метою тут є просто побалакати. Інакше бути могло, але з великою натяжкою. І єдиним результатом, єдиною ціллю цієї балаканини є - фактично і по суті того, що називається "спілкування на форумі" - формування світогляду тих, хто приймає в цьому спілкуванні участь. Але про яке формування якого світогляду (а він, в принципі то, задумувався як якась СИСТЕМА) може йти мова, коли маємо, що репліки на форумах вже за декілька днів після відкриття перших ніяк не пов"язані з їх темами?
Ця, може, й не дуже дискусійна - в нашому колі. Та це стосується ледь не всіх тем на pisni.org.ua/forum. Не добре. Свідчить про відсутність раціонального мислення. Особливо прикро відмічати її у хлопців/чоловіків.
Дякую за увагу. Прошу продовжувати.

Все залежить під яким кутом на це дивитись.

Я можу дивитись під таким кутом, що зрада не існує, навіть, як поняття.

Дивіться на здоров`я. Воно вам знадобиться, коли ви спробуєте пояснити це плебсу, яке не здатне оцінити відносність "неіснуючого" поняття.

На лихо Сумко пише абсолютно правильну річ.
В мене зараз "навчання", рідко заходжу до пісень. Сьогодні зайшов - 21 нова теми в цьому розділі. Ви вважаєте я буду їх читати. Ви вважаєте в мене є можливість їх прочитати?
Коли я тільки прийшов до пісень я дуже переймався малою активністю. А вебмайстер ще й кількістю людей. І тільки тепер коли пісні стають звичайним інтернет форумом я розумію що краще було коли інфи було мало, але по темі. А тиши була б оберненопропорційна кількості розумних форумчан.

До DaBaG ::Чугайстра
Розумні форумчани - це певно ті, думка яких стопудово співпадає з твоєю?

http://ua.korrespondent.net/main/74480/
Нарешті!

Шановна НацПатріотка. Ви зареєстровані на мережевому ресурсі korrespondent.net?
Якщо так, то під яким ніком?

2 Остап Вишневий:
ні, це міфічні істоти у вигаданому мною ідеальному форумі

Ніщо не є ідеальним у спілкуванні між людьми.

для DaBaG ::Чугайстра
А як ти собі уявляєш ідеальний форум? Це той, очевидно, де всі дискутуючі згідні з кожним словом, кожною думкою один одного?
Тоді для чого щось розмусолювати, коли знаєш наперед відповідь?
Живи собі та й живи. Ділись тільки інформацією про якісь прийдешні події, а вкрайньому випадку - враженнями після них. Але ж і тут без сперечань не обійтись. "На вкус и цвет...", як то кажуть. І знов суперечка, і знов бійка...

Ідеальний форум?.. Це там де суперечки не мають значення. Це там де всі ставляться до співбесідника з повагою. Там де купа позитиву і конструктивних пропозицій. А ще туди заходиш і не губишся у темах і відповідях.
Там все просто і легко - пробігся очами по сторінці і дізнався купу потрібного або цікавого. А якщо тре посперечатися - то це обов'язково! Он подивіться як Лісничий з ДідомВасилем сперечаються. А бути згодним, хмм... ну уявімо собі дискусію в якій дві людини ані в чому не згодні. Нє, ну показувати своє ораторське вміння, це круто, але беззмістовно. Щоб дискусія кудись просунулась тре знайти спільні точки відштовхування. А їх нема, тому що за умовою дискутуючи ні з чим не згодні.
Що саме цікаве з початку другого абзацу я писав в тому стилі на який лаюся і який не дуже вписується в ідеальний форум.
А і ще одне, щодо "згідні з кожним словом". У темі "Хто такий зрадник своєї нації?" у дискусії між Лісничим та ДідомВасилем, яку я вже згадував в принципі я багато з чим погоджуюсь. Саме тому я там нічого не пишу. Тому що мені нічого додати. От це риса ідеального форуму.

Моє запитання треба було б перенести у "Трішечки про секс… і не тільки". Та вже, бодай його, тут задам.
Так що? У ідеальному форумі не обов'язково лизати дупу одне одному?

Кажуть, декому й подобається. Коли обоє раденькі, то чого ж.

Тернопільська міськрада прийняла рішення про демонтаж радянських пам'ятників.
Сесія Тернопільської міськради підтримала заяву фракції Всеукраїнського об'єднання Свобода щодо демонтажу символів імперсько-більшовицького панування і створила комісію з проведення інвентаризації пам'ятників та пам'ятних знаків у Тернополі.
http://ua.korrespondent.net/clickto/clickto.php?arid=74810
Нарешті!

При всій повазі до Вас, Пані Квітко!
Але я не схвалюю рішення "про демонтаж радянських пам'ятників."
Я не думаю, що особисто вам вони очі муляють, а особливо на селі!
До того ж ще залишилися люди в пам"яті яких залишилися спогади про ті нелегкі часи, коли над нами, Українцями, знущалися кати!
Залишити б ці пам"ятки, це благородна справа, щоб нащадки знали в обличчя своїх катів і не дозволили себе загнати у ярмо повторно.

В нас народ дуже шустрий в плані розкрадання і розграбуванні, а тому можуть під цим гаслом і інші пам"ятки здати на метал.
Адже яка вигода, скільки то тон? Я не люблю рахувати чужі гроші. Бог їх розсудить.
Невже варто відстоювати інтереси,тих хто заробить на пам"яті поколінь?!

Гаразд, а на місці зруйнованого пам"ятника - РУЇНА!

В Києві і так розбирають пам"ятники історичної цінності, але тут є за що боротися. А на периферії, невже ідей мало, як країну з колін підняти???

До Нацпатріотка

Ти, я бачу, продовжуєш лютувати? Все ніяк не вгамуєшся? Звідки ж в тобі стільки отрути?

До dr_Vlad-а:
Я теж Вас поважаю, але все ж маю на це питання свою думку. Особисто мені вони РЕАЛЬНО муляють очі! Жодна, поважаюча себе країна, не залишить на ВИДНИХ місцях міста, на КРАЩИХ місцях міста пам"ятники катів-завойовників! Це - НОНСЕНС, щоб до цих пір стояли в Україні пам"ятники всіляким там Лєніним і Сталіним! Скільки можна??? Кожно разу, коли я виходжу на милозвучній станції метро Театральна - мене кидає в ЖАР, бо я бачу оці дурнуваті радянські зірочки, серпи, молоти і т.д. Хіба це не знущання над пам"яттю всіх тих, хто боровся ПРОТИ комуняцького режиму??? А на рахунок того, що на місці тих пам"ятничків буде РУЇНА - та не буде! Є багато ще людей, які заслуговують на вшанування через пам"ятник. А взагалі - нехай краще буде БІЛЬШ ЗЕЛЕНІШЕ в нашому місті та і по всій Україні!
З іншої сторони - я не проти того, щоб зробили якийсь МУЗЕЙ або ПАРК, в якому б зібрали той весь металолом і залишили таким чином на історичну згадку. Але для такого місця ще тре придумати назву. Хай вже буде якесь таке ОДНЕ місце. Але ж не так, як зараз...

До Баба Текля:
я би попросила все ж не "ТИкати"!!! Отрути вистачить для ВСІХ ворогів України! Не хвилюйтесь!

Ти просто хвора людина. Раджу тобі поміняти нік на:
"Національно-заклопотана параноїчка". Ось так в сам раз!
Або іще інакше: Націонал-реваншистка.

Дякую, звичайно, за пораду, але у Вас я її не просила. І, поки я не почую від Вас звернення до мене на "Ви" - Вас для мене існувати не буде. От так.А щодо хвороб - то кожен по-своєму трішки хворий. Наприклад, подивіться на себе!

Спеціально для Нацреваншистки:

Так я ж тільки трошки, та й то, дивлячись з чиєї точки зору. Давай спитаємо у Ромчика Віктюка - світила нашого українського театру. Цікаво, якими б оченятами він на тебе подивився?..

Мабуть,було б дуже гарно з боку бабуна Теклі залишити дівчину у спокої,- має свою думку ,- і молодець, пам"ятникам катам та злочинцям на майданах наших міст та сіл не місце! А щодо останньго запитання ,то вам слід звернутися до п.Іванціва,- він вам з Віктюком порадить ,куди його поцілувати....

до dr Vlada

Молодь та дітей потрібно виковувати не на почуттях сорому та ненависті, а на почутті любові та гордості за країну та її героїв( як би банально це не звучало)

==невже ідей мало, як країну з колін підняти???==
От продамо пам'ятники, з'являться гроші, і почнемо країну з колін піднімати, якщо грошики не осядуть в кишенях ініціаторів цього дійства. Ха-ха!
Браво dr_Vlad, так тримати. У тебе конкретно мій нюх. Молодець!

До Омеляна Грубого:
ДЯКУЮ

Що важливіше - економіка чи моральність і самоусвідомлення нації? Що важливіше - гроші и душа? В гонитві за матерією вони вже й забули, коли востаннє почувалися щасливими. То який же в цьому сенс? Декларація незалежності США назвала право на прагнення до щастя одним з природніх прав людини. Так воно, мабуть, і є. Навіщо прагнути до того, що не веде до мети - щасливості - а лише віддаляє від неї? - Склався стереотип, що чим багатший - тим краще. Повна маячня.
Страшно те, що цією ідеєю просотане усе суспільство, вся країна приймає участь у цьому страшному марафоні. Вмів би малювати - зобразив би піраміду з людей, де кожен, що нижче, дереться вище, і ступені піраміди позначають аж ніяе не рівні духовного й інтелектуального розвитку, бо на її вершині - сліпий товтстун із золотим ланцюгом на шиї.
Страшно те, що народ в основній своїй масі справді вірить, що гроші вирішують все, що вони - а не совість і честь - основна цінність. І прийшло це до нас через "відміну" церкви й традицій моральності з СРСР.
Страшно жити, маючи за кумира долар - страшно жити, не вірячи в Бога і свою душу.

Звідки склалось враження,що багата людина є дурнем ,чи має якісь інші риси. Мені здається що цей узагальнений стереотип потрібно змінити індивідуальним підходом.Бо наразі складається так,що всі ми такі праведні що оцінюємо з позиції власної ЖАБИ.

Тож про масштаби нашої трагедії, може будемо боротися не проти багатства,а проти зубожіння?!