Так, саме знання у галузі української естради 50-х - 90-х. Також вивчаю і збираю народні пісні, особливо в естрадній обробці. Розуміюся і на сучасній українській музиці, але в мене до цього душа не лежить. Також гарно розбираюся в деяких напрямках іноземної музики, особливо російської, але це не є форматом даного сайту. Та все вищесказане аж ніяк не вихваляння самого себе - насправді знаю я не так вже й багато і постійно вчуся.
Святославе, я на своєму сайті посилаюся лише на офіційні сторінки співаків та композиторів, але вже якщо це точно ви написали ці статті про "Бурю" та "Рушничок", то я підпишу їх вашим прізвищем. Чи не маєте більше матеріалу про ці гурти?

До п. Василя з Берестівки ("Спробуйте на своєму сайті зібрати хоч би тисячу пісень. Не мільйон. Хотілось би побачити.
Лесю, ви також спробуйте. 1000 високохудожніх записів українських пісень.")
_____________________________
Зберу і не одну тисячу, але для цього мені потрібно жити в інтернеті і більше нічим не займатися. По можливості я щось "закидаю" на сайт, але у мене є ще моя робота і студійна, і з дітьми, і концертна в жанрі "авторська пісня та співана поезія".
А, окрім усього я набираю вже четверту нотну збірку пісень прикарпатських митців, починаючи з 60-х років і до наших днів.
Навіть зараз бракує часу щось більше написати.

До Гориславця:"Розуміюся і на сучасній українській музиці, але в мене до цього душа не лежить. Також гарно розбираюся в деяких напрямках іноземної музики, особливо російської..."
...То якої "холєри" Ви, пане, тут теревените? Теревеньте собі у Ваших ВКонтактє. Маєте матеріал? - заносьте! Але не обзивайте на форумі людей, які не займаються створенням сайтів, але займаються, власне, українською піснею (народною чи авторською, але тією, що ЛЕЖИТЬ ДО ДУШІ!)
А якщо у Вас не лежить душа до української пісні, то це вилізе крізь шкіру разом з потом. А Ваші сайти - то лиш якісь ваші особисті проблеми або з непотрібності як особистості, або з нереалізованості як співака, або ще з чогось, бо я не розумію, як нормальна зайнята роботою людина матиме час на створення сайтів з піснями, які йому не лежать до душі?..
Або я неправий?...

Це є надлишком пусто-порожнього часу, адже занести пісню на сайт, щоб і слова були надруковані, і запис в мр3 - на це потрібен час, хоча б хв.15-20 як мінімум. А тут людина створює сайт і заносить 5000 пісень. Я розумію, що це не робиться за один рік, але виникає запитання: а чим же займається оця людина по-справжньому? Дивуюся, що і матеріал на сайті не лежить до душі...
А яка ж мета?..

До Лісовика та Лесі. І до Макоші також. Ви неуважно читаєте мої повідомлення, тому і пишете нісенітницю. По-перше, в мене душа не лежить лише до сучасної української музики, бо я не бачу дійсно високохудожніх творів, таких, які були раніше, у 50-ті - 80-ті роки, але всі інші українські пісні я люблю і шаную. По-друге, на моєму сайті не 5000 пісень, а трохи більше сотні, ви навіть не поцікавилися і не подивилися. Сайт свій почав робити тому, що побачив недосконалість цього сайту, хай адмін не ображається, але лайна тут повно, бо мета зібрати всі пісні, аби лише українською, вилазить боком. Я на своєму зібрав, на мій погляд, найкраще. Навіть Вербицька, Білоножко та Гіга, яких ви безсоромно облили помиями, це дійсно талановиті люди, коли я написав, що вони мені не дуже подобаються, то не мав на увазі, що не подобаються взагалі.
Цей сайт я теж по можливості розвиваю, якщо ви не помітили. Ну а з приводу Контакту - це найпопулярніша соціальна мережа, там багато українців, тому гріхом було би нехтувати популяризацією у ньому української музики. У Фейсбуці, нажаль, викладати аудіо не можна, а то б я і там працював.

Щодо моїх мотивів, чому я займаюся поширенням української пісні, то відповідь лише одна - тому що хочу таким чином сприяти культурному і духовному відродженню, а це дуже важливо. Не хочу "ні слави, ні зарплати", навпаки, витрачаю власні гроші на це, бо тримати сайт - справа не безкоштовна.
А з приводу того, що я когось образив - не ображайте мене, і я вас не чіпатиму. Всі інші люди позитивно оцінюють мою роботу, і лише одні ви накинулися на мене, незрозуміло чого, чи то заздрість вас роз'їдає, чи того що я "східняк"... Панове, займайтеся справами і не витрачайте час на пусті балачки. Відповідати на ваші повідомлення більше не буду - ніколи, та і не бачу сенсу.

А оце дарма, бачите, вже й образили людину ні за що. Цого робити було не слід, невже незрозуміло?

Дійсно на сайті багато різного шлаку.. однак для когось це шлак, для іншого це хороша річ.. питання смаку!
Єдине,що мені трохи не подобається коли додають пісні без жодних додатків (аудіо,відео,ноти).. виходить не пісня, а вірш.
Також хотів би бачити рейтинг пісень, не тільки по кількості переглядів.. а щоб зареєстровані користувачі могли б додати голос певній пісні..

Концепція сайту, на скільки я розумію, доситься правильна - зібрати українські пісні в одному місці. І хоча перелік вже налічує близько 18 000 пісень - кінця-краю не видно.

Все й так правильно робиться, при кожному перегляді сторінки додається голос. Реєстрація пісні починається з віршової частини, а хто вміє, той додає музику чи ноти. Кожен вносить, що може, бо це клуб аматорів. Кінця-краю не видно й не треба, бо українська пісенна культура живе й процвіта, и так бути по сьому до віку. Так що все робиться правильно.

Щодо рейтингів на сайті - то тут довший час було щось подібне - можливіть віддавати свій голос за те щоб на сторінку додався аудіозапис, ноти, тощо. Звісно, це не те саме що рейтинг пісні, але погодьтесь що речі доволі взаємоповя'зані.

Так от, найпопулярніші хіти набирали десь аж ПЯТЬ-СІМ голосів. Це при тому, що блок голосування стояв на найбільш видному місці! Зрештою, я прибрав цей блок, аби не смішити курей. Як казав один всім нам відомий чоловік - ця ідея не спрацювала

Мушу вас усіх розчарувати, навіть кількість переглядів відображає популярність тієї чи іншої пісні ДУЖЕ приблизно. Радше вона віддзеркалює позицію відповідної сторінки у результатах пошуку гугла. На жаль

Як відсіяти зерно від полови - ця задача стоїть перед кожним збирачем, упорядником і просто шанувальником будь-якого культурного матеріалу. Концепцій може бути багато, і кожна по-своєму виправдана.
Сайт зайшов дуже широким неводом, аж страшно. Але здорово. Бо часткових колекцій, сформованих за чиїмись критеріями, точніше смаками, багато: їх легше створювати, вони вужчі. А отак загребти практично все, що співалося й співається в Україні (й не тільки) - це робота енциклопедична. Все, що було надруковане або прозвучало, варте фіксації, аби диски витримали. Прекрасна система пошуку робить вищезгадану проблему не такою вже безнадійною.
Мені тільки здається, що народні пісні заслуговують більш доскіпливої ідентифікації, ніж усі інші. Приклад недалеко - на головній сторінці в останньому переліку є "Сім шляхів" - явний, виразний совок, типова "красіва" графоманія + глибоко вкорінена російщина (чого вартий тільки "вірний путь"), ніяких ознак справжнього фольклору. Я розумію, що не завжди легко розпізнати стилізацію, але й посилатися на таке джерело, як "в Інтернеті", - несерйозно.
Це не докір. Це наголос на проблемі ідентифікації.

Це вже проблема редагування. Вказана пісня ну ніяк не схожа на народну (вже підправив). Але бувають набагато делікатніші підробки - відразу й не відрізниш

Дійсно, кількість переглядів не є показником популярності пісні.. яскравий приклад "А брат сестру за стол веде", яка постійно у верхівці, в більшій мірі через те що є першою по списку серед народних пісень .

Чому я написав про рейтинг.. одна справа, коли я знаю яка пісня мені потрібна і її без проблем тут знаходжу.
Інша справа - коли я заходжу в певний розділ сайту з метою послухати щось цікаве.. а там 1000 пісень посортованих в алфавітному порядку.. і як з першого погляду визначити яка пісня варта уваги? методом "тику")?

Під рейтингом я розумію наявність кнопки із написом "Рекомендую", "Варта уваги" і т.п. Таким чином кожен зареєстрований користувач зміг би порадити іншим якусь хорошу пісню.
А якщо ще додати можливість сортування пісень по певних критеріям, наприклад - по рейтингу, по наявності аудіо-відео, по кількості переглядів.. взагалі було б супер..

Саме це я мав на увазі, коли вже писав, що збирати все підряд - це одне, але й без ретельного редагування безумовно не можна, ніякі рейтинги його не замінять, бо ризикуємо, що "возсмердить". Зроблено багато, прийшов час подбати про критерії відбору, і ми починаємо шукати, як винайти велосіпед чи відкрити Америку у той час, як необхідні методи вже існують, отут би свое слово сказати фахівцям-фольклористам, а серед нас такі люди є, тільки чомусь мовчать, особливо зараз, коли їхнє слово так гостро потрібне. Чому мовчите, панове фольклористи? Отут би вам і висловитися.

Нарешті пан Гориславець якось по-людському все пояснив. Але хто його запевнив, що в нас не люблять "східняків"? В нас не люблять тих, хто зневажає нашу мову , нашу пісню і культуру. А
така політика ведеться, щоб розсварити націю, бо як об'єднається, то "мало не буде!"
Робіть, пане Гориславцю те, що робите і, якщо хтось за щось свариться, то це зовсім не стосується політики, а є тільки частинкою болю за деградацію української пісні (самі кажете, що не лежить до душі, бо це не справжнє).