гог

Пан Елєктрик певно вульми ретельно вибирали собі нік - щоби той відповідав дійсності
Бути чи небути - ось питання! Те, що в нас справи кепські*100 то правда. І досить уже це повторювати (нехай я буду останнім). Але що ж робити? Життєво необхідним є усвідомлення того, що третього шляху у нас уже немає, це не доісторчні часи, коли кожен був сам по собі. Зараз або на Захід, або на Схід (тьху-тьху-тьху стук-стук-стук), або нікуди, тобто на Схід. Різниця між останніми двома варіантами проста - у наявності чи відсутності нашої волі при витворенні того вибору. Тож хто за "нейтралітет", той через невігластво своє тягне нас назад в нікуди. НАТО - ось наш захист від кровожерливої зарази. Говорити про ЄС зараз нема сенсу, а от НАТО - ... Надія ще є!

Перш за все прошу на мене не ображатися, але...
"податки на житло, їх обслуговування, та їхнє придбання в Європі є те не кращими ніж в Україні." - не знаю, кращими чи ні, але що більшимми - точно. Бо в Україні ПОДАТКУ на нерухомість практично немає (що, зокрема, сприяє зростанню цін на житло - вигідно мати кілька квартир і тримати їх під винайм)
"карткова система є зручною в користуванні, але за її обслуговування платить споживач, що рівноцінне тому що переплатити готівкою при відсутності карткових пільг. А значить зекономити невдасться" - не зовсім так. При виористанні картки ви платите за карткову систему, при використанні готівки - за банк, кассу, кассира, охорону, друк грошей, перевезення грошей, зберігання грошей. В картковій системі гроші нічого не важать і практично не вимагають охорони. Тому переплачуєте ви саме при використанні ГОТІВКИ, звідки і виникає можливість дати вам знишку (плюс знижка за лояльність системі і групі магазинів)
"за будь-якого державного устрою є ті,хто отримує, і нічого не робить." - так, але одна справа сказати, що це неправильно і перестати виплачувати допомогу неробам, і зовсім інша - примушувати людей йти на фіктивну роботу і тягти з держави гроші за неробство.

Про історичний вибір і перспективи розвитку. Всі от зараз волають з трибун про Євровибір. При цьому ніхто не ставить питання, чого він нам коштуватиме. А все просто. Ми покищо бідні і не можемо мати навіть того впливу, що має Польща. Тому до комплекту чинуш з Києва матимемо чинуш з Брюсселя. Мені до освітлювального приладу те членство. Мене влаштують показники розвитку Німеччини і без членства. А от НАТО потрібне принаймні для того,щоб мати між Бєлгородом і Харковом базу з пузатими німцями, на голови яких почнуть сипатися снаряди в разі чого. Може дадуть тоді пару старих зеніток нам, щоб відбиватися від Братішкі.

Прошу пана Сумку аргументувати свою позицію щодо того, як я вибираю свої ніки...

Я думаю, що нік дуже добре відповідає його власнику(а точніше характеру власника)!!
Нічого поганого: такий же запальний!!!

З.І. Це комплімент!!!

Нік відповідає панку що прокидається в душі в цього доброго і чуйного юнака коли він заходить на сайт

Менш за все я хотів когось образити, а тим більше Вас. Справа в тому, що я за темпераментом - тихий, спокійний собі флегматик, і тому не практикую й в інших не схвалюю такого подекуди неконтрольованого динамізму. Як бачите, нічого серйозного, голий субєктивізм. Якщо треба, можу попросити вибачення.

Польща робить перші кроки, як мала дитина. І коли дорослі поставлять граблі перед нею, буде цікаво подивитись , який буде маневр!

Ви хоч тему обговорення пам'ятаєте?

Не треба обговорювати чужі ніки, тому що коли людина вибирає собі нік то вона чимось керуться. Тобто чи нік відоббражає якісь там риси характеру чи щось інше, просто не гарно судити інших, треба дивитись спочатку на себе а вже потім на когось.

нічого не буває просто так!