Запрошую прочитати цікаву публікацію і залишити відгуки у цьому вікні
http://ukrmif.livejournal.com/9750.html?mode=reply

Справді цікава публікація. Як на мене, то було б якнайкраще, щоб наш прапор був жовто-блакитний із малиновою смужкою - все ж таки - козацьке суспільство мало прапор, який хоч якимось чином стверджує самостійність, боротьбу, волю, відданість рідній землі(власне малинова смужка - це не агресивний знак, але й не пасивний). Щодо сакральності прапора я досі ще не замислювався - я не думаю, що наша сучасна ментальність напряму залежить від нього. Нас такими зробила радянщина, відбила охоту господарювати для себе, а натомість змушує працювати "з-під палиці", шкодити сусідові, смітити навколо й під себе в тому числі. Тепер ми винуватимо інших у власних бідах, картаємо душу, лаємо владу, замість зробити щось - відродити колишню славу Русі, Галицько-Волинського князівства, Запорозької січі - пред ними часом схиляла голови спершу варварська й неосвічена Європа, потім - завойовники. Хоча справді - ми занадто довірливий нарід. Хмельницький міг свого часу підкорити Польщу. що завадило.

а тепер КВНівський жарт. команда бурятів (здається?) на сцені порівнює власний та український прапори. Їхній відрізняється від нашого лише білою смужкою посередині. Власне жарт: бачте, скільки між нами спільного...от тільки на вашому прапорі все сало вже з'їли

Може й не смішно, але гірко, що ми своє сало дійсно з'їли, а нині шукаємо винних.

відродімо ж колишню велич. Слава Україні!!!

Ще окрім Честера читав хтось?

Я читав. Інформація справді цікава. Якщо наші науковці у тій сфері разом вирішать переконати владу змінити прапор, то добре.

Насправді, дурниці то все. Єдиною офіційною прив`язкою поснення кольорів є пояснення про небо і про пшеницю. А єдиною, підкреслюю єдиною історичною традицією такого поєднання кольорів є пропор УНР. і від тих речей можна відштовхуватися і дискутувати. Все інше - кшатрії, брамини чи брахмани, це історіософія і фантазування на тему історії. Перехід 4 славиться такими розробками. Але тоді потрібно правдиво називати жанр статті, а не покликатися до історичних традицій.

Я аж ніяк не погоджуюсь із тією статтею... Що це за псевдонауки такі про кольори? Не треба дурити народ! Чуваку треба було на семінарі виступити, от він і накатав оту бодягу, мовляв такий радикалізм, стільки розумних слів, точно отримаю пятіфанчик! Може він і отримав свої 5 балів, а між іншим отакі тріпачі і розпалюють національні ворожнечі, просто на рівному місті... Якоїсь хєрні наплете своїм язиком, а люди вірять! Я 16 років споглядаю наш прапор і не можу намилуватися! він ідеальний!!!
Ви бачили фільми про наркоманів? Там показують що відчуває людина, коли вперше спробує сильнодіючий наркотик, так ось, їй здається, що навколо безмежне поле (то не важливо, що не пшеничне), а над головою чисте-чисте небо(не важливо синє чи блакитне, то вже придирки)... Заради того, щоб відчути це, наркоман украде і навіть убє.
Якби я зустрів того чувака,що написав оту гидоту,я би йому руки вправив.
Люди, схаменіться, все у нас нормально із символікою, Прапор, Герб, Гімн(до речі гімн могли б і не мінять, знову ж ці придирки та формальності) просто ІДЕАЛЬНІ для побудови могутньої процвітаючої держави! Не треба там шукати вади, бо вони не там, а у неас в головах. І не треба говорити, що винні Совєти, мовляв привчили кидати сміття на підлогу. Так може казати тільки несвідома свиня, я нікого не хочу образити, просто вже дістало чути таку фігню. Немає більше Совєтов, а є Україна, яку треба підніматина ноги, а не тріпати язиками! Більше діла, менше слів, тоді все вийде!

Це все демагогія! Нам державу треба будувати, а не тріпати язиками про такі дрібниці. Буде міцна держава, от тоді вже розбиратимемось який колір краще зверху пасуватиме.
Смішно, тільки сміх крізь сльози...

А давайте прапор на червоно-чорний поміняєм і не будемо паритись...

Історія стара, і пояснення це вже має довгу сиву бороду. Варто лишень згадати, що ЗУНР мала саме такий, як пропонує автор, прапор. Але якщо чесно - в країні є трохи важливіші справи, аніж ігри довкола геральдики. Що ж стосується червоно - чорного прапору, то він міг би бути військовим прапором, але не в тій армії, яка має своїм днем 6 грудня (і п"є кожного 23 лютого), а в тій, котра своїм днем вважатиме 14 жовтня

Я згодна лише з тим, що небо надзвичайно рідко буває синім. А от з приводу кольорів - то вони у нас на прапорі займають однаково РІВНІ місця, тому аж ніяк не вважаю, що варто всі проблеми українців переносити на бідний прапор...

А може вони і праві, а? В кінці кінців "Жене цветы, а детям мороженое", і аж ніяк не навпаки, всьому своє місце...

Тарасові Гривулу:
Тарасе, скільки тебе знаю, стільки дивуюся твоїй категоричности професійного історика. Чому для вас, фахівців, "незаперечним історичним фактом" є тільки те, що описано двадцятьма професорами і затверджено "академією наук" під керівництвом Толочка? А все інше у вас - псевдонаука, історіософія і фантазування.
А пардон, витвори Нестора-літописця - це не фантазування на тему історії? Тільки написане багато років тому і популярно розтиражоване... Спробуй трохи відкритіше дивитися на речі.
До Каганця можна ставитися по-різному, але це не означає, що усе ним написане чи сказане треба автоматично вважати дурнею.

панові Андрію і панні Нацпатріотці:
А я ні тут, ані у статті ніде не побачив, щоби хтось пропонував усі проблеми списати на прапор чи все покинути і бігом зайнятися тільки цією проблемою. Це - думка, яка має право на життя. Кому цікаво, той може цим перейматися. А кому нецікаво, може не перейматися.

Я - поляк, етнічний. Народився, живу і працюю в Україні. Дуже і дуже радий, що тепер Польща підтримує ту Україну, яка є розумною, і навпаки. Радію, бо з босоногого дитинства пам"ятаю, що мої бабусі-дідусі чомусь не любили українців. Але сьогодні я живу, розмовляю та пишу (я технічний фахівець та керівник) майже виключно українською мовою. Сам вивчив польську мову. Здається, мені на роботі вдалось зробити дещо, що дає Україні на краплю більше авторитету, і це дало мені невимовне задоволення. Добре розумію, підтримую і свідомо приймаю участь в такому рухові, який називають "Свій до свого по своє". Тепер про те, що не подобається. Не подобаються слова українського гімну. Хотів би не тільки пасивно слухати його, але й співати, поклавши руку на серце. Але я я можу співати "ми, браття, козацького роду"? Це ж бо буде неправдою. Адже я НІКОЛИ не робив неправди, навіть у дрібницях. Як це може співати такий же, як я, свідомий український татарин? Український єврей? Український росіянин? Які народились ТУТ, або яких доля привела до НАС і для яких ЦЯ земля стала рідною? Мені здається, що не походження, і не історія повинна домінувати, а 1)земля, 2)мова і 3)европейський вибір. Україна все-таки змінюється (або ПОВИННА змінюватись), але ці речі повинні бути константою. Щодо прапора - він мені подобається. Я думаю, що то, в першу чергу, самий веселий і оптимістичний і примирюючий символ. І з кольорами все добре. А до кимось встановлених канонів геральдики мені байдуже. Бо про незмінні речі я вже писав: ЗЕМЛЯ, МОВА, ЕВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР.

Хотів би з тобою погодитися, Nick, але не можу... Ти кажеш, що тебе не влаштовує гімн? Кажеш, МОВА-незмінна річ? Якщо ти дійсно живеш на Україн, то повинен знати, що вже більш ніж 2 роки Україна знаходиться у лайні, а знаєш чому? Тому що всіляких в першу чергу українських росіян, українських євреїв, українських татарів та інших меншин (Блін, ВЕБМАЙСТЕР, я зараз трохи грубо висловлюсь, але ж не видаляй пост, як ти це любиш! Та маємо ж ми в кінці кінців "дать отпор" цим всіляким загарбникам!!! Та на голову вже повилазили і щей пританцьовують там!!! ДОСИТЬ!!! ) бачите не влаштовує саме МОВА, тепер я бачу, що їх і гімн не влаштовує, це вже занадто... Хочу сказати, що ваша євроаейського зразка демократія-то дуже добре. але Україні ще рано гратися в такі дорослі ігри. Чи ж ви сліпі? Який європейський вибір??? Українців ще треба виховувати, як малих дітей, і це має робити не єврей, не москаль і не поляк, а УКРАЇНЕЦЬ, у нас вистачає розумних і сильних людей, ми їх у ту саму Європу експортуємо цілими вагонами, не треба вчити нас писати гімни. не ти його писав і не тобі його виправляти. Та я би тут ще пописав вам, але ж все одно пост видалять... Руки опускаються. Оце вам приклад несвідомих українців(я про тебе. Вебмайстре). Бачили як у Франції придушують "нєвєрних"? От вам і Європа. а у нас навіть слова сказати гарячого е можна, свої ж забороняють. А як якийсь поляк пише гидоту всіляку, так то будьласка. Ідіть ви у дупу. Які ви патріоти?? Тільки і можете, що пісень про Бандеру співати та полякам дупи прилизувати... У лайні ви є, там ви і зостанетесь.

Елєктрік! Пам'ятай історію: Виїхав Ґонта і думай, добре думай про те, що наші сусіди цього також не забувають. Не розпалюй ворожнечі. Anrzej

Та на вас же як із гідранта лайно тече, а ви навіть відійти не хочете... Куди там у Європу... В Азію нас навіть не пустять. Навіть китайці вже в КПІ розійшлись до того, що не пропускають білих у проходах... Моя б воля, я би їм показав. У жодній країні такого немає, а в Україні-будьласка. Всі кланяються, останні труси ладні віддати, аби китайцю добре було, а він, *******, навіть не пропустить тебе у проході, коли в тебе є пріоритет...

Мамай, ти погано читав... А що як я тебе поллю матом,і скажу, що то моя думка, а? Що ти тоді скажеш?

Елєктрік, спокійно, вдох... видих... толерантність, терпимість, культура...

Насправді кажучі прапор я б не чіпав. Достатньо нормальний прапор. А от формулювання "ЩЕ не вмерла" мене добиває. Але я не співаю гімн кожень день і намагаюсь на те не зважати. НАМАГАЮСЬ

DaBaG, що ти? На даний момент саме ці слова неабияк актуальні!!! Поки що Україна ще жива, а от слава і воля як мінімум впали у кому і прогнози не втішні... Але йде до загибелі України... Всі її шматують, хочуть урвати шматочок! Україну вже пора занести до Червоної книги, як вимираючий вид! Обгородти колючою проволокою і не допускати сюди жодного політика!!! А особливо політика із Росії!!! ГЕТЬ!!! ГЕТЬ, я сказав! Отакої.

А чи ви чули оте все неподобство, що "ґлаґоліл" сьогодні МЕР москви у Севастополі??? За таке - не те, що не пускати в країну, а по іншому тре з такими поводитись(не на цьому сайті буде сказано)...

Але не тільки кацапи поводять себе на нашій землі, як "щось тут значуще", а й інші НАЦМЕНШИНИ. Наприклад, знайомий вірмен мені заявляє, що він не поважає нашого Президента за те, що той, коли звертається до народу України, вживає такі слова, як "моя дорога українська націє!". Буцімто, його це ображає, бо він не укр.нація. А Президент має звертатись до ВСЬОГО народу України. Я спершу вспилила, а потім задумалась, можливо, в цій ситуації пан Президент дійсно не правий? Як ви гадаєте?

В мене зустрічне питання(я не єврей, це одна із форм відповіді на питання, типу "наводящего вопроса"). моделюємо, ну майже реальну ситуацію: я приїду в Польщу, по черзі одружуся із 10 мільйонами жінок, при чому із кожною в нас буде по 3 дитини. На це витрачу, ну, скажем із 100 років. Так, ТІЛЬКИ БЕЗ ЗАЙВИХ КОМЕНТАРІВ, не до жартів, серйозні питаня обговорюються. Так от, маємо: за 100 літ у Польші з'являється 30.000.000 у паспорті ніби поляків, але насправді вони українці, бо я сам їх так усіх виховав. А це майже все населення держави, включаючи усі меншини, що там проживають. То скажіть мені, будь ласка, люба націє, чи можна у такоми випадку Польшу переіменувати в Україну? Чи потрібно придушити оті 30 мільйонів етнічної (меншини?)? ТАК (! ЮЩЕНКО), ситуація не дуже реальна, але вона паралельна тому, про що ми тут говоримо... Скажіть...

видалено
webmaster: я знову і знову закликаю до взаємоповаги та толерантності...........

Елєктрік, ну ти як завжди... це буде не-меншина, тому польщу за референдумом буде приєднано до України, а поляки отримають автономію... А в той час поляки теж стругатимуть дітей, тож в тебе не вийде

Я так і думав, дякую...

Український вибір: "ліворуч", "праворуч", "вперед", "назад" ?!
що ж обрати???
Я пропоную переглянути статтю щодо Європейського...

http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/46/5120068300.html

Доброго вечора, шановні !

Відразу зазначу, що я потивник вступу України в ЄС. Але стаття пана КРАПИВЕНКа (промовисте написання, явно перебріхане москалями українське) породила бажання кричати і висловлюватись некультурно. По порядку "аргументів"

1. Європа схожа на СРСР в сенсі атеїзму. В Європі вас за віру ще не стріляють. І не будуть, бо лівосопливі тенденції там вже явно гниють, і до влади йдуть Саркозі, Хайдери і іже з ними. Крім того, в багатьох країнах градус релігійності не падає попри світськість суспільства. приклади - Польща, Ірландія, Італія, себто католицькі держави, де релігія це елемент культури. В цьому сенсі Британія з королем - головою церкви - скоріше виключення. А от хіджру тим пустоголовим носити зась - не Алжир це, а Франція, питання не в релігії, а в демнстративній громадянській непокорі.

2."Недемократів обкладають санкціями, зараховують до осі зла і лякають війною." - а з чиєї ініціативи? Брюселю, чи може Вашингтону ДіСі

3."Ліберальні цінності й карткова система цілком сумісні." - перл. Картки, згадані автором, знижують нікому не потрібні транзакційні витрати, вартість перекидання готівки системою розрахунків. БЕЗ НИХ купити можна що завгодно, а "переплатити" доведеться якраз за перевезення паперу з банку А в банк Б. В СРСР картки виконували роль вповільнювача інфляції, засобу розрахунків. Без них купити в деякі моменти не можна було НІЧОГО

4. "Розв’язання квартирного питання в умовах капіталізму теж мало чим відрізняється від радянського". Практично нічим - там ти платиш певну суму і ЖИВЕШ у будинку, а в СРСР ти не платиш нічого і живеш в бараці. Відсоток тих, хто іпотеку не сплачує в будь - якому разі менший за відсоток тих, хто в СРСР до квартири в черзі просто не доживав.

5. "Боротьба з неробством у СРСР називалася порушенням прав і свобод людини" - маленька деталь: в СРСР не було поняття "безробітний", але якби автор трохи напружив мізки, він би дізнався про значне приховане безробіття. В принципі в Совку багато народу нічого не робило і отримувало мінімум. Андропов справді порушував право людини не працювати примусово. А от коли шведи ініціюють питання "безробітних, що не виявляють активності у працевлаштуванні." - то йдеться про троглодитів, що ЖИВУТЬ на соцдопомогу. Тобто шведи борються з тим, ЗА ЩО боровся Андропов.

- податки на житло, їх обслуговування, та їхнє придбання в Європі є те не кращими ніж в Україні.
-карткова система є зручною в користуванні, але за її обслуговування платить споживач, що рівноцінне тому що переплатити готівкою при відсутності карткових пільг. А значить зекономити невдасться!
- за будь-якого державного устрою є ті,хто отримує, і нічого не робить.

Киньте посилання на якісь онлайн уроки прискоренного вивчення економіки, бо я жодного слова із останных трьох постів не зрозумів. Бажано щось таке, що на шару. Статтю я не читав по тій самій причині-все одного нічого не зрозумію. Але якийсь внутрішній голос підказує мені, що Andriy має рацію... БРАВО!!! БРАВІСІМО!!!

Не врятує нас Європа. Нас вже сам чорт не врятує. Навіщо воно йому треба. Він рятуватиме швидшу арабів - у тих хоч нафта є, а як буде нафта, сало можна буде купити.

хтось має рацію, а хтось має кулемет.
Хочу пояснити для Елєктріка.
Скоріше за все у нас двох позиції не протилежні, а взаємодоповнюючі!
Але це наше суб"єктивне бачення, в кожного своє, і тільки той хто є учасником вищезгаданих процесів має достовірну інформацію.