До Valar
Ви мабуть дуже розумна людина, якщо вже не маєте більше чого вчитись...
Крім того 300-400 років... мені 20... мене ніхто не гнобив... я однаково поважаю як росіян так і українців. Тому що бидла всякого в будь-якій нації достатньо(до речі, як би це не було прикро між нами українцями чомусь більше цеї бидлоти ніж де інде...)
На рахунок "будь чого російського"... в мене дома книжки є... багато... я їх читав... і радий цим... нажаль більшість з того в українському перекладі, або не існує, або це зроблено неякісно... і я, якщо не за поширення, то за доступність цього російського...
Ви самі вибираєте чого вам вчитись і якщо робите неправильний вибір то неварто в цьому когось звинувачувати ні росіян... ні американців... ні ще когось...

А на рахунок телебачення. "Заборонили крадені"... так ніби в нас раніше діяв дозвіл на їх трансляцію...
Чи може вони в Нацраді не знали, що кабельні мережі так негречно поступають?
А я ці канали ще з дитинства памятаю вони транслювались більше 10 років...
Чому вони заборонили?
Чому саме зараз?
Що такого на тих каналах що вони нехотять нам показати?
Не впевнений що люди з тої установи піклуються про наші з вами смаки, вподобання, а тим більше про авторські права росіян захищаючи які, вони зробили це...
А я знаю... тому, що там в новинах правду говорять... і не ту "правду", яку нам по 1+1 чи ICTV наша ж влада парить, а правду, гірку і правдиву, росіянам про українців... обєктивно... не відстоючи інтереси жодної політичної сили...
(Особливо в момент коли пан президент "розпустив" Верховму Раду...І ведеться підготовка до виборів...)
Можливо комусь вигідно, щоб цього не бачили?
І справа не в мені... справа в мільйонах людей... яким закрили очі і яких на вибори поженуть як "овець" і вони підуть, побіжать!!! Нежай не ображаються за ці слова, а задумаються краще над ними... і вибирати вони будуть не того кого хотять, а того кого їм покажуть...
Ну, як ви на це дивитесь?
Чи може все-таки вони вирішили російські "мильні опери" від нас сховати?

Слава Україні!

е ні, ну щодо правди - то тут можна посперечатися.
її там 1%
(я зовсім не хочу сказати що на наших каналах правди більше. Але наші канали (думаю всі з цим згодні) все ж показують різні точки зору, в тій чи іншій мірі)

БИДЛО, -а, c. 1. збірн., розм. Свійська рогата худоба. 2. іст. Зневажлива назва поневолених українських селян, яку вживала польська шляхта. 3. лайл. Скотина, хам.

"між нами українцями чомусь більше цеї бидлоти ніж де інде"
Крекер, а ти з багатьма народами можеш нас порівняти??? Не думаю...Малеча, навчись відповідати за свій "базар". Бо якось по язичку можеш отримати ляпаса за такі безґрунтовні обзивання! Думай, перш ніж казати. Бо я особисто МОЖУ порівнювати з іншими країнами. І моя країна не є найгіршим варіантом, слава Богу.


"в мене дома книжки є... багато... я їх читав... і радий цим... "
О! Який ти ВУМНИЙ, як ВУТКА! Я ж і бачу: начитався російського до "отпада" і маєш такий шикарний словниковий запас!- ВИДНО відразу .


"і я, якщо не за поширення, то за доступність цього російського... "
а ти не можеш доступитися до тієї кацапщини? Я, наприклад, не можу доступитися до УКРАЇНСЬКОГО. Ти в книгарні чи бібліотеці давно був? Нічого н епомітив? Скільки стоїть українських книжок, а скільки російський?? А мені то вже ріже око. І ВУХО, коли ссср-овські продавщіци не розуміють української та ще й починають піною заливатись, коли нагадаєш, що то її ОБОВ"ЯЗОК - говорити державною мовою і говорити зі мною, українкою, українською.

"Чи може вони в Нацраді не знали, що кабельні мережі так негречно поступають?"
Так, нарешті, почала ДІЯТИ Нацрада. Треба цим хвалитися .
"За словами голови Нацради Віталія Шевченка, 1 березня ц.р. минуло три роки з того часу, як Нацрада ухвалила вимогу до провайдерів дотримуватися норми вітчизняного законодавства при ретрансляцію іноземних телеканалів.
"Мова йде про кілька законів, у тому числі — про рекламу, авторські і суміжні права, мораль та ін. Річ не тільки в дотриманні або недотриманні норми української мови в ефірі",— сказав Шевченко."
"чому Україна бачить російські телеканали, а Росія українські (в тому числі й Перший Національний) — ні? Чому ми повинні сприймати телеканали з ідеологією іншої

"Що такого на тих каналах що вони нехотять нам показати?"
На тих каналах ведеться пропаганда в одну лише сторону - в сторону Кремля і іншої думки бути не може. А у нас ітак багато людей з проросійським, а не реальним баченням ситуацій,бо вони є корінням з Росії або ще звідкись. Вони в тому не винні - то все радянська влада зі своїм дурним "об"єднаням" народів та переселенням їх на різні території з головуючим "російським" народом. Люди в тому не винні, але вони мають схильності до сприйняття тієї брехливої інформації, бо вони просто так вже ЗВИКЛИ. І я пишаюсь тим ,що, може, стане менше тих ганебних передач типу "Дом"1-2-3 і т.д., тих бандитських серіалів, тих серіалів, в яких пропагуютьт блуд, насильство, крики, сварки, вбивства. Таке лайно і йде в ефір і таким лайном користуються деякі наші співгромадяни. Я би не хотіла, щоб ОЦЕ йшло по українських телеканалах, бо ТО є аморально.

"А я знаю... тому, що там в новинах правду говорять... і не ту "правду", яку нам по 1+1 чи ICTV наша ж влада парить, а правду, гірку і правдиву, росіянам про українців... обєктивно... не відстоючи інтереси жодної політичної сили..."
Ти мене дивуєш, крекер. Відверто дивуєш. У нас досить об"ктивно подається інформація. І часто з посиланям на різні джерела з різних країн.


"і вибирати вони будуть не того кого хотять, а того кого їм покажуть..."
Ти ,як дитина мала, чесне слово. Зараз на вибори взагалі мало хто хоче бігти. Окрім того - приклад: от покаже рос.телеканал хорошим Януковича і поганого Ющенка. І що з того зміниться? Чи хтось з людей в це повірить??? Дурні повірять. А розумні, яких є більшість, вже ДУЖЕ давно зрозуміли, що треба не по телеку дивитись і слухати, кого яким показують, а по СПРАВАХ дивитись - що людина зробила або не зробила з того, що обіцяла. І перестань, нарешті, мислити по дитячому.


Героям слава - ВОЇНАМ УПА!!!

Слухай, Патріотка ти не докінця мої думки цитуєш... по пів речення вириваєш і по своєму коментуєш... не пробуючи зрозуміти сказане!!!

"БИДЛО, -а, c. 1. збірн., розм. Свійська рогата худоба. 2. іст. Зневажлива назва поневолених українських селян, яку вживала польська шляхта. 3. лайл. Скотина, хам.

"між нами українцями чомусь більше цеї бидлоти ніж де інде"
Крекер, а ти з багатьма народами можеш нас порівняти??? Не думаю...Малеча, навчись відповідати за свій "базар". Бо якось по язичку можеш отримати ляпаса за такі безґрунтовні обзивання! Думай, перш ніж казати. Бо я особисто МОЖУ порівнювати з іншими країнами. І моя країна не є найгіршим варіантом, слава Богу."

Відповідь на запитання: не просто з багатьма а зі всіми які мені відомі.(їх не мало)
Бидло - рогата худоба(стадо яке не думає... яке в бійню можна вести і вони підуть...)
Обзивання мої не "безобгрунтовні" і зараз я це спробую пояснити...
Так от не тебе я маю на увазі коли це говорю!!! Є українці дуже розумні і талановиті, яких можна ставити в приклад всім націям світу!!!
Але крім того в Україні є мільйони людей, які 9 класів з горем пополам закінчили... і національна, чи ше там яка, свідомість їхня не така висока, як в тебе... і не важливо, якою мовою вони говорять при цьому... вони дуже хороші, працьовиті, вони українці... але вони тупі... і вони ведуться на те, що їм говорять... не задумуючись, бо не вміють... для них правда міняється, як міняються політики...
До речі, якшо сумніваєшся в моїх словах то спробуй поясни, як людина яка сиділа у вязниці за розкрадання держ. майна в особливо великих розмірах стала премєр-міністром України?.. Повірили... "Кацапському" якти його називаєшг телебаченню. Чому повірили? Ти віриш?...
-Ну от, а вони вірять...
І від того що Ти цих людей зараз від мене захищати будеш вони розумніші не стануть... нажаль...
Я радий буду, якщо це зміниться... воно вже міняється, але зараз "маємо те що маємо"...

***
14,09,2008
Йду по ценру за руку з дівчиною. Дівчина в вишиванці. Йдемо говоримо. Всі на нас зацікавлено обертаються.
От йдемо ми собі йдемо... на зустріч нам чоловік 100 "Нашо Українців" з прапорами. Молоді люди, студенти, мої однолітки...
От і йдуть вони... я бачу знайомого... Дивлюсь на нього нічого не кажу. Він у відповідь на мій погляд говорить:
- Та от рєшили підзаробити!!! Хочеш йдем з нами!!!
Я далі мовчу. Мала каже:
- О, я би пішла...(якби до-дому нетреба було).
- Отак за гроші? Ідею продати?
- Ну так а шо...
Мене аж перевернуло від цих слів... І вишиванка ця з яскравої і святкової стала в моїх очах якоюсь траурною.
Ми йшли далі нам було весело... але... то вже не то...

Вона мала... І ідеї як такої немає... Повчиться підросте... Можливо зрозуміє...

Але люди які пішли з прапорами то не діти. Вони вже розуміють все!
І після цього Вони не бидло?
Люди за ідею життя віддавали... Ідея їх жива і досі...
А вони прапорами рижими махають і тішаться... "-гроші нам дадуть"... і це ше в такий день!!!

Не бидло???
***

у попередньому повідомленні: "14,09,2008" має бути "14,10,2008"
Так от... я не агітую нікого за чи проти... на місці Нашої України могла бути Партія Регіонів чи ще будь-яка... проблема в людях, які за гроші продаються... відкрито не соромлячись...

"чому Україна бачить російські телеканали, а Росія українські (в тому числі й Перший Національний) — ні? Чому ми повинні сприймати телеканали з ідеологією іншої..."

Тому, що українці дивляться це. Проводять соц. опитування і вирішують, які канали показувати.
Як тільки нам підключили кабельне за перший рік декілька разів міняли склад пакету каналів... ходили люди з цього підприємства питали, що дивимось, що не дивимось. І зважаючи на це, склали пакет каналів який був і досі...
Я не думаю, що в Росії, українські канали заборонені.
Просто вони не дивляться їх...
"Чому повинні сприймати?" нічого нікому не повинні... наявність того канала не зобовязує його дивитись.

Я люблю Україну!!!
Моя країна для мене не "не є найгіршим варіантом"!!!
Вона для мене НАЙКРАЩА!!!

"І я пишаюсь тим ,що, може, стане менше тих ганебних передач типу "Дом"1-2-3 і т.д., тих бандитських серіалів, тих серіалів, в яких пропагуютьт блуд, насильство, крики, сварки, вбивства. Таке лайно і йде в ефір і таким лайном користуються деякі наші співгромадяни. Я би не хотіла, щоб ОЦЕ йшло по українських телеканалах, бо ТО є аморально."

То неправда, що заборона зменшить кількість бруду на телебаченні.
Дом-2, якщо я не помиляюсь по ТЕТу показували чи може ще й показують...
Російські серіали - 1+1, Інтер, Новий канал...
Основною метою сучасного телебачення є розповсюдження того про що ти пишеш... і то не лише в Україні так...
І єдине що з тими каналами зникло це новини!!!
Все решта мені здається подовжують транслювати по українських каналах.

"Ти мене дивуєш, крекер . Відверто дивуєш. У нас досить об"ктивно подається інформація. І часто з посиланям на різні джерела з різних країн."
Досить обєктивно...
Я одне тобі скажу патріотка
"Казнить нельзя помиловать!"
Не підкажеш, де кому поставити?
Розумієш, що я маю на увазі, чи знов прикалуватись будеш?

До речі ніхто не знає що там з банками сталось?
Моїй знайомій депозит не хотять віддавати. Кажуть Нацбанк заборонив депозитні договори розривати.
В звязку з чим це?
Гроші на вибори збирають чи що?

одне з найгірших явищ в Україні - спекулянти

ДО the_nutcracker


хм як гарно ви перекривлюєте cказане мною ,я не сказав що мені немає чого вчитися загалом, я сказав що в кацапів ( для вас росіян ) мені немає чого вчитися, щодо гноблення то раз ви вважаєте що те що зараз робить росія вам не заважає і що вам так комфортно, то живіть так і далі, я ж почуваю себе некомфортно з таким сусідом. щодо поваги ваше право поважати кого ви хочете, я ж коли бачу росіянина ( при тому що часом моя думка міняється після розмови) зразу ставлюся до нього з настороженістю, щодо бидла то незнаю як ви але я бачив достатньо інших країн світу і там бидлюків не менше, просто там держава тримає їх в чітких рамках, щодо загального менталітету Українців то так я вважаю що він паскудний. але замість говорити я стараюсь щось з цим робити

Щодо книжок, то якщо ви покопаєтеся в генеології тих хто писав ці книжки( стосується російських письменників) то побачите що майже жоден з них не росіянин по крові, а те що не має українських перекладів, то вже інша тема, але я замість того щоб читати кацапські переклади, волію читати в оригіналіі я за популяризація такого способу читання бо лише оригіал передає почуття автора. щодо вибору то я ніколи не виню в його наслідках нікого крім себе.

... проблема в людях, які за гроші продаються... відкрито не соромлячись...

У мене по сусідству відкрито працює центр "Освіта"(!), на розі висить його реклама: "Курсові, дипломні роботи, реферати..." Таких "центрів" і центриків по Україні, мабуть, уже більше, ніж вузів і шкіл. Якби учні та студенти не прагнули саме такої "освіти", то не несли б туди свої (чи батьківські) гроші.

Увага, питання: 1) з чого починаєтся цей ринок? 2) Якою буде ринкова економіка в суспільстві з такою системою освіти? (Про мораль я вже мовчу).

Дуже хочеться почути думку молодих українців...

Я думаю причина в тому, що в універах чи ше там в яких навчальних закладах "вчаться"(здобувають дипломи) люди, яким це не потрібно, яким непотрібні знання, які роблять це не за власним бажанням, а тому, що батьки заставили. Причина в доступності і дешивизні освіти. В тому що людей, які все-таки вчаться не забезпечують нормальною роботою.

"2) Якою буде ринкова економіка в суспільстві з такою системою освіти?" Якщо розмова про освіту то краще мабуть поставити запитання так:
Якою буде система освіти в суспільстві з такою ринковою економікою?
Відповідь: проблема системи освіти на мою думку в контролі за якісттю.
Суджу по своєму ВУЗу. Більшість викладачів свій предмет подають якісно і зрозуміло можна вчити і знати, якщо є бажання...
Хабарів з мене ще жодного разу не вимагали тобто: вивчив, знаєш, тебе готові слухати досить обєктивно оцінити. Більшість викладачів готові додатково і безкоштовно консультувати в позаурочний час.

Кому воно треба? Хто хоче сидіти і вчити то, той вчить робить і знає.
І проблема не в людях які роблять курсові, а в людях, які приймають їх.
Ніхто не заставляє студентів йти до мене і платити гроші за те щоб я курсаки їм робив.
Є предмети, з яких в мене стоїть "задовільно" хоча на моєму рівні їх знають 1-2 студента з потоку... але є "відмінно" з дисциплін, які я знаю лише поверхнево...
Така от ринкова економіка я на цьому ринку і купую і продаю.
Моралі ніякої.
А яка мораль в ринковій економіці?
Я продаю людям те за, що вони готові платити, за ціною, яка достатня для мене, якщо за це перестануть платити я перестану цим займатись.
Я купую і якщо в мене зникне можливість використовувати те, що я купую я не стану за це платити.

Думаю, серед людей які реально після навчання ідуть ПРАЦЮВАТИ, 60-80% на цій роботі виконують механічні однотипні операції. Для яких та освіта (так як вона була запланована) і не є потрібна, достатньо було б однорічних курсів, а то й взагалі місячного навчання прямо на місці. Просто роботодавець по інерції вимагає "диплом".
Зробити освіту дорогою - теж не вихід. Це закриє доступ тим залишкам талановитих дітей, які ще ж в Україні.
А щодо торгівлі дипломами і курсовими - то вже питання до викладачів. Адже такого студента видно відразу...

Освіта для мене безкоштовна це дуже добре бо змоги вчитись інакше немаю.
Говорячи про доступність, я маю на увазі контрактне навчання. На яке прохідний бал в двічі нижчий, відповідно люди, які мають можливісь туди поступити не мають достатніх знаннь щоб вчитись, тобто в університет знаючи про це наперед беруть людину, яка буде гарантовано давати хабарі і купувати курсові(дипломні) роботи (у виробнтстві яких дуже часто задіяні викладачі). Людину якій в голову вбито, що саме диплом, а не освіта дає дорогу в життя і можливість в майбутньому нормально заробляти. Такі люди після третього курсу в університет лише на сесію з"являються... і прицьому працюють не поспеціальності... заробляючи досить щоб оплатити за контрактом навчання і "порЄшати" сесію... і може колись завдяки диплому стати керівником маленького підрозділу якогось підприємства...
Навіщо???
Я думаю керівником середньої ланки і без вищої освіти можна стати!!!

освіта взагалі не визначає чи людина доб"ється чогось в житті
дуже маленька роль освіти в цьому

Ти помиляєшся!!! Освіта грає дуже велику роль!!!

Насмішив, крекер. Не маю часу відповісти наразі, але скоро-скоро я тобі відповім . Чекай ;-*

Не слухаєте Наткрекера, а він же чітко розділяє два зовсім різні, протилежні розуміння освіти:

Людину якій в голову вбито, що саме диплом, а не освіта дає дорогу в життя...

Те, що розуміння "освіти" як Довідки (диплома) "вбито в голову" і ретельно підтримується викладачами, міносвіти, старшим поколінням і, можна сказати, всім нашим соціалістичним суспільством, - єсть ПОЛІТИКА. Тобто спосіб утримувати владу (яку вириває з рук активна молодь). Така от вам, хлопці й дівчата, політична цікавинка.

Але що собі думає сама молодь? Чому вона так охоче пристає на цю шулерську гру? Адже саме її така "освіта" тримає в стані бидла, яким так легко управляти, і прирікає на те ж саме хамство в зрілому віці, коли треба буде захищати вже свою некомпетентність від нової молоді!

"Але що собі думає сама молодь? Чому вона так охоче пристає на цю шулерську гру?"
Питання: А та молодь вміє думати? А навіть, якщо вміє, то як часто цим займається?
Сфера розваг до їх послуг: дискотеки, телебачення, інтернет, алкоголь, наркотики, різні більярди, боулінги і т.п.... тобто час є на що потратити... лиш би ні про що не думати...
Гра така, що в неї із задоволенням програють, самі того не розуміючи!!!

Який песиміст! Фуууууу! У нас є "золота" молодь. Все ок. Гарніше приглядайся.

Реаліст!

Чесно кажучи, не вельми розумію, про що ви отут чубитеся. Кожен на своєму місці повинен зробити максумум із того, на що здатний. Питання в тому, на що здатний і чи займає він своє місце.
І це проблема інтернаціональна. У нас важче робити те, що хотів би і зайняти те місце, де від тебе було б найбільше користі і суспільству, і самій людині.
Ви усі дуже молоді і постарайтесь зробити так, щоб у нашій країні оті проблеми вирішувались.
Щодо освіти... Коли людина йде у лікарню, вона не знає, чи лікар має знання, чи він купував заліки і екзамени... І учитель в школі, займаючи не своє місце, наробить значно більше шкоди, ніж будучи просто безробітним.
Звичайно, ніхто із старих пердунів своє крісло молодим та талановитим просто так не уступить. Але пробуйте, пробивайтесь, світіться. Маєте вибори - думайте. Сьогодні підзаробите - завтра із вас знімуть отой заробіток з наваром. Мені цікаво, а за кого готова проголосувати наша патріотична молодь? Спробуймо провести таке собі опитування.

Вперше в історії США на місце в Палаті представників Конгресу США претендує кандидат, що народився в СРСР. Це 47-річна уродженка Києва Марина Кац, яка висувається від Республіканської партії по 13 округу штату Пенсильванія.
http://blog.i.ua/search/?type=label&words=26474&community=1

"Путін, вшановуючи Денікіна, згадав про 'малоросію' "
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news/story/2009/05/090524_putin_denikin_is.shtml

Про другого чув дзвін, а перший це хто?

Друкований орган Верховної Ради "Голос України" опублікував статтю, в якій стверджується, що Будда родом із території Сумської або Чернігівської областей, повідомляють інформагентства. Її автор — доктор політичних наук, професор, проректор університету "Україна", глава правління Всеукраїнської асоціації політичних наук Валерій Бебик раніше записав у лави українців Христа, Нефертіті та Аристотеля.В останній статті він критикує загальноприйняте положення про те, що "будда" — слово санскритського походження, що означає "просвітлений". Він думає, що ім’я духовного лідера пов’язано з його походженням зі скіфського племені будинів, що мешкало "на території Древньої України". На доказ наводить назви населених пунктів на Чернігівщині та Сумщині — Буда, Середина-Буда тощо. Хотілося б дізнатися думку учасників форума.