"2.Ідеологія і політика в царині національних відносин, яка проповідує зверхність національних інтересів над загальнолюдськими." Пані Нацпатріотка.

Але ж це і є нацизм, одна з його засадничих ідей. Кожен нацист - націоналіст (чи істинно це, переставивши слова - вирішувати Вам).
І те, що називалося націоналізмом в ХІХ столітті, не має практичного значення. Важливо те, що почало ним називатися після Другої світової (не враховуючи періоду боротьби УПА - бо то був щирий патріотизм, хоча й називався інакше)
Я не називаю себе націоналістом і засмучуюся, коли хто бува ненароком так на мене скаже. Патріот - прекрсне благородне слово. Хіба ні?

2 $hi
Є дуже велика різниця між Керівництвом УНА-УНСО та рядовими УНСОвцями і трактувати заяву Шкіля(якому я не симпатизую доречі) як думку УНСО хибно, хоча УНСОвці як і я ставляться "трішки" нарвано до усіх москалів, і з упередженістю до російськомовних
Р.С.: є велика різниця між москалем і російськомовним Українцем, на перший погляд не помітна

Радосте моя не вичерпана,
Злосте моя не проханая,
Воленько моя не знайдена
Та й головонька не коханая...

Руки оті напрацьовані,
Ноги оті набігані,
Мрії не домальовані,
В струнах думки посіяні.

Лірика ще не дописана,
І сорочина не випрана,
В люльці - дитина колисана,
В келиху - трутка насипана...

Крила мої обломані,
Нація майже знищена,
Лідери не короновані,
Доля - ніким не захищена...

...Радість моя - облудная,
Злість - повсякденна супутниця,
Воля моя вже загублена...
І непогода не вступиться.

Забув назву вірша написати.
"Сон клоуна".
По темі..........

До п.Сумко: той другий пунктик - то лише одне із значень того слова. І, мені цікаво, як Ви розумієте слово "загальнолюдські інтереси"?
"Кожен нацист - націоналіст" - АБСОЛЮТНО НЕ ЗГОДНА! (Ви це знаєте)
"Патріот - прекрсне благородне слово. Хіба ні?" -- слово то непогане, але:
Патріот (з грец. patriotes - земляк, співвітчизник) - людина, яка любить свою батьківщину, свій народ.
Але цього МАЛО - треба ще все можливе робити для відродження та збереження НАЦІОНАЛЬНОЇ сторони нашого народу. Бо Ян...вці, до прикладу на чолі з ним же ж вважають себе патріотами, які ЛЮБЛЯТЬ Україну, але їм по...ти на збереження мови, їм по...ти на національні строї, їм по...ти на укр. пісні і т.д.
Тому, Я - НАЦІОНАЛІСТКА!

Те, що сьогодні патріотом називає себе кожен, кому не лінь, дещо знівелювало значення цього слова.
Те, що людина називає себе патріотом, ще не означає, що вона ним є.
Нацизм - не не націоналізм. Це - одна з крайніх його історичних форм (як імперіалізм для капіталізму )
Давайте мислити логічно. Обєм поняття нацизм обовязково включає поняття націоналізм, а також дещо інше - крайній радикалізм, антигуманізм і т. д. Для того, аби Вас переконати (наївно, правада?), виведіть, будь-ласка, ще раз основні риси націоналіста - як Ви їх бачите - і скажіть соб, чи не мав їх нацист. Мав, у всякому разі основні з них (це один з варіантів Вашої відповіді). Просто він мав іще й інші, звідси й інша назва (та й то не зовсім: націонал-соціаліс)
А щодо загальнолюдських інтересів, то це питання не до мене, а до Гегеля (я серйозно - така проблема цілого форуму варта). Значно легше говорити про загальнолюдські цінності, дотримання яких націоналістом, як я розумію, не є обовязковим, коли се стоїть на заваді інтересам нації. Серед них найперше - ГУМАНІЗМ. Ось чому націоналізм - ідейне підгрунтя тоталітарних режимів Європи (Італія, Німеччина): людина - ніщо, нація - все.
Я за більш помірковані ідеали. Подивіться "Иди и смотри" та "Список Шиндлера", та й побачити наслідки того, що виростало не інакше як з націоналізму.
P.S. "Відродимо велику Римську імперію!" Муссоліні постарався: "Україна - від Карпат до Уралу!" Донцов постарався:

Я троха "напартачила" з термінами - вибачте . Я мала на увазі, що "націоналізм - не нацизм". Але розумію, що в нацизмі є націоналізм.

2Нацпатріотка
як би це не було неприємно та націоналізм Бандера заснував опираючись на італійський Фашизм і перші заяви були не менш радикальні ніж у Гітлера, загалом і Гітлер був геіальнним Шизофреніком і його ідеї якщо їх вставити в рамки одної держави обіцяють повну ідилію, уявіти методом військово-політичного тиску повернути лемківщину холмщину і.т.д це моя мрія,
наперед вибачаюсь за всі синтаксично орфографічні помилки що їх я міг допустити в цьому тексті

Ось тому я й ставлюся до цього терміну і явища з обережністю, адже патріотизм з нацизмом має значно менше точок дотику.
Вважаю, що і в рамках "просто" патріотизму можна бути корисним справі відродження країні. І вже точно без перегибів типу "бий москалів! (всіх)".
У звязку з цим мені би й Вас було би приємніше називати (і вважати) саме патріоткою , бо, судячи з попередніх постів по різних темах, Ви далекі від ірраціонального радикалізму.

P.S. Націоналізму С. Бандера не "засновував".

До Сумко: "мені би й Вас було би приємніше називати (і вважати) саме патріоткою" --- тому, я називаюсь ЩЕ КРАЩЕ - НАЦПАТРІОТКА! Але можете називати і Квіткою Це моє друге ім"я.

Христос Воскрес!

Хоча слово націоналіст і може різати комусь вухо, і, з якоїсь дивної причини (але швидше за все це наслідки "совка"), може асоціюватися з нацистом, але термін має повне право жити!

Я себе також вважаю націоналістом, і буду, по мірі моїх можливостей, докладати зусиль для розвинку Українства!
Навіть якщо доведеться "вставляти палиці в колеса" космополітам, що живуть тут але не визнають моєї держави, чи навіть гірше - нищать її, будучи 5-ю колоною сусідньої держави.

З повагою,
Роман А.

"вставляти палиці в колеса" -
робота гідна справжнього націоналіста! Браво!!!

Буквоїдство - робота, не гідна нікого

Проте незважаючи не це "дехто" дуже любить нею займатися.

2 Lemko:
По-моєму тобі тре реєструватися у клубі, щоби "докладати зусиль для розвинку Українства! " разом!!!

Підримую Старочку!

Воістину Воскрес ! Підтримую Lemka. Окрім того,маю думку,що на даний час, нам конче потрібні і українські нацисти,- для урівноваження з їхніми шовііністами, бо наявність папріотів-націоналістів потрібна для урівноваження з хохлами ( які є значною мірою гіршими за москалів, оскільки вони самі себе так вважають)

P.S. Взагалі, у нас складається парадоксальна ситуація. Важко собі уявити франко-,німецько-,італійсько- мовного швейцарця, який розмірковує над запитанням: є він патріотом(чит. націоналістом),чи ні. Він є громадянином СВОЄЇ КРАЇНИ і баста!!! Чи є префікс націонал-,чи ні , воно нічого не має міняти.

Не буде в нас нашої держави поки українці цього ж не усвідомлять. А на це піде як мінімум століття і ми з вами уже цього не побачимо, а хотілося би побачити Україну українською!!!

А ви,батечку, оптиміст...Наші батьки у 80-х казали те ж саме, проте побачили незалежну Україну.Наші діти не знали іншої країни, на сході , також уже не так слухають червоних та мо..., я думаю все буде значно швидше!

Оце так оптиміст! Молодець!

=Окрім того,маю думку,що на даний час, нам конче потрібні і українські нацисти
Чітко! Я не схвалюю нацистскі ідеї, але так як на цьому сайті з'являються психічно неврівноважені Елєктріки (яких доречі, як я зрозумів зганьбили), так і в величезній масі суспільства мають бути ті кого лаятимуть за тещо вони зробили але казатимуть що те що зробили було потрібним

Пан Елєктрік не нацист.
А людиноненависництво, проти кого б і для чого б воно не було направлене, пробуджує в людях далеко не накращі думки і почуття.
З честю і благородно - ось як повинен жити українець.

Ов-ва!

Молодчинка, п.Сумко!

=Пан Елєктрік не нацист.
Я не про те. Я співставляю неформатність "Елєктріка на фоні ШУПівців" і "негативні течіїї на фоні суспільства" кажучи що серед багатьох зустрічається всяке. З іншого боку я кажу що, якщо зробити якийсь різкий рух (ну, повбивати всіх гів***ів це надто, але...) його зацінять як аморальний, недипломатичний, нетолерантний, нелюдяний, але потім від того стане тільки краще. Скажіть, вигнати геть з країни приїджих з близького та дального сходу це толерантно? А чи всюди від того стане гірше?

У мене не так багато часу, тому відповім коротко.
Вся Ваша проблема, пане Чугайстре, та й не тільки Ваша - у нездатності ставити себе на місце іншої людини і дивитися на ситуацію її очима. А спробуйте-но себе у ролі жертви, а не ката. Німці, виходить, були праві, винищуючи словянство - адже їм від того було б значно більше "життєвого простору"? А євреїв?
Насильство потрібне, але не фізичне, і не надто грубе. Чи Ви, можливо, відмовляєте моїй нації у праві називатися толерантною, гуманною і милосердною? Насильство - то найлегший шлях. І найгірший.

О-о-о! Я чую розумні речі?!! Браво, Сумко, браво!

Коли людина судить, а не висловлює суто свою позицію, то складається враження, що вона - суддя. Цікаво, чи це справді так. Скільки Вам років, о таємничий $hi?

Коли я висловлював свою позицію, мене попереджували.
А що, похвала - це не позиція? Тоді що?

Я живу 630-те життя, тому питання про те, скільки мені років є риторичне.
А інформація про народження мого тіла в цьому житті не є суттєвою...

Вона не була б суттєвою, якби Ви тримали в собі всю мудрість всіх Ваших попередніх життів. А так кожного разу все починається спочатку, тому і на цьому короткому відрізку часу доречно виділяти певні етапи.