Щось на цьому сайті мало ноих тем. може відкрити нові розділи?

згоден що малувато
дуже малувато
але не думаю що нові розділи зарадять проблемі...

Нєєє, не правильна постановка питання. Якщо хочеш потеревеніти іди на tereveni (типу співпало, взагі купа сайтів). Якщо вбачив нестачу чогось - так і скажи - (там наприклад "немає розділів для профісійних гравців на дзвіночку, за наявності останнього".
А поспішати наповнити сервак пану вебмайстру (так вебмайстре, я знаю що місця купа) - справа не вдячна. Пости в підручники не надрукують і користі з балаканини нема.

Комсь малувао, а комуь норально

{це так, відносно помилки у заголовку теми}

Рамоновичу.
"Чего же тебе ещё надобно, старче?.."

Abiturient-у.
Остапе, а твій батько, часом, не сопілкар?

Abiturient-у.
на рахунок якої помилки ти говориш?

Ярославу
а чого зразу "старче". Я вибачаюсь, просто я написав це питання коли тільки зареєструвався. Тепер трохи посидів на форумі і зрозумів, що три розділи в принципі зватає щоб про щось запитати і комусь допомогти, яи просто потрандіти с кимось.

Я так думаю, що уважніше треба назву теми прочитати там не "малувато", а "малувао"!!!
Але всі розуміють, що то опечатка, не хвилюйся.

для StarKa
Я спокійний як ніколи.
дякую за розуміння.

For (для) Рамонович.

"Чего же тебе ещё надобно, старче?.." - це сказав О.Пушкін словами Золотої Рибки. Персонаж є такий казковий. Так що слово "старче" аж ніяк не означає Ваш вік, друже. Скоріше, це означає, що Ви, як засновник теми є найстарший.

І ще одне. Не забувайте: старість - це мудрість... У більшості випадків...
Мир вам!

"Комсь малувао, а комуь норально" - ГИ ГИ ГИ ГИ
"на рахунок якої помилки ти говориш?" - ГА ГА ГА ГА ГИ ГИ ГИ
Це я по доброму. Паритися не треба, але зайвий раз перечитати перед відсиланням не завадило б. Бо що багато на сайті лагів останнім часом.

Пане Ярославе, на вас ботів можна спокійно напускати У вас дуже чітко структуровані месажі. Я зокрема про те що більшість не коротких постів закінчуються "Мир вам!" Вебмайстре, поміркуйте, може підписи все ж потрібні

А можна українською?
Що це таке: "...ботів можна спокійно напускати" ??
"...структуровані месажі" ???
У творчості великих Кобзаря і Каменяра я щось подібного не зустрічав.
Хай поможе вам Бог!
(Як бачите - підпис змінився...)

Підтримаю Рамоновича! І вам всім раджу це зробити! А як же інакше? Я тут 2 місяці не був і нічого не змінилось... А нічогісінько! ВЗАГАЛІ!!! Але я бачу зрозумів, що тут так і задумано. Я он створив було тему, так теж облили брудом з ніг до голови ще й плюнули з верху... Добре тільки, що то ви не мене облили гиги, то був не я хахаххаахах хахахахахаха! я не флудєр по натурі, але ж смішно як згадаю! гигигигиги ой капєц не можу заспокоїтися... так ось. Нічого тут мудрувати, треба стврювати теми і обговорювати питання, тільки так ми зможемо підняти Україну на ноги! Чуєте, що кажу? Бачите, що пишу??? А взагалі-то не я ці правила створював і не мені їх правити... так що буду заром із вами запускати по колу старі набридлі теми і тішитися тим, що маємо, а маємо, як казав сам Кучма, те, що маємо... ПАГА!

Не Кучма, а Кравчук.
"гигигигиги ой капєц не можу заспокоїтися..."

Елєктрік спасибі за підтримку.

2 Ярослав
це і є українською
А Кобзар і Каменяр не шарили в програмуванні. тому що в них інші проблему були - загально національні. це я такий дурний сиджу і ... програмер робить дві найглобальніші помилки в житті - при народженні і виборі професії.

Я вибачаюсь за використану мною технічну термінологію що вас зкунфузила.
Структуровані месажі - більшість ваших повідомлень має (мало) однакову загальну рису. зокрема ваші повідомлення розділялись на загальну частину і останнє речення що починалося з нового рядка змістом "Мир вам!". Така однотипність дозволяє ботам (про них далі) швидко розпізнавати (якщо саме в цьому є мета) повідомлення.
Боти - абстрактний термін. тут використовується в сенсі автоматизації чого небуть. наприклад (сподіваюсь ви не образитесь, просто перше що прийшло в голову) якщо повідомлення закінчується на "Мир вам!" не висвічувати його.

Я радий що ви почали варіювати підписи (враховую і їх відсутність). Якщо чесно так краще. Сприйміть це як мою суб'єктивну думку.

А тепер дозвольте мені розповісти.

Немає в українській мові прикметника "структурований" (це ж Вам не "корумпований"). Є хіба "структурний". А структура, як усім відомо, - це внутрішня будова. Далі. "Месажі" - від англійського "message", що означає повідомлення, лист, послання, проповідь...
Очевидно "Структуровані месажі" треба розуміти так: "Внутрішня будова повідомлення..."
Боти - зовсім не абстрактний термін. Це високі калоші (вище щиколотки), як правило, - фетрові. Іншого значення слова "бот" в укр. мові нема. Хіба що - моторні боти, але це до теми нашої з Вами інтелектуальної розмови ніякого стосунку немає.

Таким чином, звернувши увагу на вищесказане, - як накажете розуміти Вашу "суб'єктивну думку"?
Слава Всевишньому!

Так, про "Структуровані месажі" ви зрозуміли абсолютно чітко.
Щодо ботів. Це реально прикол! Можна казати ну ти бот типу "ну ти валєнок". Хоча насправді якщо ви зайдете в який-небудь ігровий клубас чи просто спілкуватиметесь з закоренілими геймерами або програмерами ви навіть зможете почути як справді так називають людей. Але в зовсім іншому сенсі ніж взуття. Нажаль часте вживання таких слів і не рідко неможливість перекласти їх більш близькою мовою зумовлює звикання до них і створення суржика. Але це все туфта, я вже так розжував що ви б зрозуміли навіть якби не розуміли.

Краще забудьте все вище сказане і уявіть як хтось почув що хтось казав про те що звички когось йому трохи не до душі. І перший з цих хтось випадково сказав комусь про те що звичка впадає людям в око. Це не є проблема, про це навіть можна не розмовляти. А я зараз намагаюсь тактовно викласти думки вголос. Невже вам далі хочеться пережовувати цю тему? Останнє речення можна проігнорувати якщо ви справді не в'їхали.

Зрозумійте мене вірно...
Я - за чистоту нашої мови. Щоб усім-усім без винятку було зро-зу-мі-ло: Я - ЗА ЧИСТОТУ МОВИ !!! І нехай тепер мені хоч хтось посміє зробити зауваження з цього приводу...
І іще. "Споконвіку було Слово. І Слово у Бога було. І Бог було Слово..."
"Хто має вуха, нехай слухає".

Всі ми звичайно хочемо, щоби мова була чистою і кожен старається в міру своїх можливостей. Тому не вартує так часто нагадувати людям про їхні(дуже часто нечисленні або поодиникі) помилки, бо
1) відбиває охоту взагалі старатися
2) викликає зворотній ефект.

Якщо Ви так любите цим займатися, то мабуть вам дорога у якийсь орфографічний і синтаксичний форум!!!
Як вам така ідея?

КОЖНА МОВА УНІКАЛЬНА, АЛЕ СКІЛЬКИ СЛІВ Є ПОДІБНИМИ В РІЗНИХ МОВАХ, ТОМУ КОЛИ ДЕСЬ ВИНИКАЄ НОВЕ СЛОВО, ТО ЙОГО МОЖУТЬ ЗАПОЗИЧИТИ ІНШІ НАРОДИ, АЛЕ ТРІШКИ ЗМІНИВШИ ЙОГО ПО ВИМОВІ ЧИ НАПИСІ! ЗДАЄТЬСЯ МЕНІ ЦЕ НОРМАЛЬНО, НАВІЩО ВИНАХОДИТИ ВЕЛОСИПЕД, КОЛИ Є РОВЕР

Якби це я(!) Вам порадив, тоді ідея була б оправданою.
Зрештою, спілкуйтесь між собою, як заманеться.
Мені не до цього.
Мир вам!

Ну і слава Богу!!!

Ярік, почитай-но мене. Слово структурований було, є, і буде, рівно як і слово структурированый, незалежно від того знаєш ти про це чи ні... хочеш ти цього чи не хочеш. Скажу тобі по секрету, що це дуже тошнотворно виглядає зі сторони, коли всякі розумники починають вчити народ українській мові, та ще й не знаючи її. Соромно має бути. Сподіваюсь, що так воно і є, а інакше, Ярослав, з тобою нема про що розмовляти більше... А щодо чистоти мови, то ти чисть себе, а до інших нічого прискіпуватися... Кожен має право розмовляти як хоче, і це твоя проблема, якщо ти його не зрозумів. Зважай....

дорогий Елєктрік! Так, дійсно, кожен має право розмовляти, як хоче, але в ЦЬОМУ питанні варто прислухатись до порад і вдосконалюватись. Нашу мову називають "солов"їною". А тепер давай подумаємо, чи залишиться вона такою, якщо будемо "розмовляти, як хочемо". І МЕНІ робились зауваження щодо деяких слів. Я спочатку перевіряю то в словниках, а потім - якщо я не права - виправляюсь. Не сприймай ці зауваження так негативно. Спробуй знайти в цьому позитив.

Елєктрік - тобі останнє китайське попередження..........

webmaster, не треба так суворо!!!
Елєктрік дуже мудро виразився особливо про "тошнотворно".
Можливо це і умісно(про чистоту мови і т.д.), але перебивати кожну тему шукаючи в кожному пості помилки теж поготься не дуже гарно особливо для тієї людини, якій цими помилками "звертають увагу".

Все має свій час і місце!!!
Мабуть існують в інеті і форуми любителів орфографічного письма....
А тут прості пересічні люди обговорюють проблеми, які їх цікавлять. І все.
Мир вам!

п. StarKa, оті теги "b" та "/b" потрібно було взяти у дужки "[" "]" кожен. З повагою, Anrzej.

Зразу виправлюся не суворо, а строго.

А слова "прості пересічні люди" мали бути жирним.

Бачите народ. Отак просто на очах у мене починають народжуватися комплекси... Хоча до того я себе почувала абсолютно свобідно!!!