Щось я не зрозумів...
Ми маємо в анкеті 2 поля:
— Місце народ.: (тепер та інф. ніде не висвітлюється)
— Місто (село), країна: (інф. з відси висвітлюється на сторінці клубу та при повідомленнях)
Питання:
1. Навіщо тепер поле "Місце народження"?
2. Поле "Місто (село), країна" відображає лише — місто (село) та країну А що як місто невелике і не всі знають в якій області воно знаходиться???

Може краще:
— Замінити друге поле на "Місце проживання"? І вказати щоб там писали початку область, а потім і місто (село)!
— А перше так і залишити "Місце народження" тільки вивести цю інф. на сторінку користувача разом з інф. про його теперішнє "Місце проживання"?

Чи ти маєш якийсь інший план???

Але тоді це поле треба ще відмітити як "обов'язкове для заповнення".
У клубі для цього стовпчик ми зробили, але ж не у всіх він заповнений. І взагалі мало хто його заповнює чомусь.

- Ну якшо хтось хоче вказати область - то значить нехай вказує!
- Поле "місце народження" я залишив просто для себе. Якшо ще комусь цікаво, я можу вивести його на сторінку переляду користувача
- А щодо того чи воно обов'язкове - я не думаю що є зміст. Хто захоче - заповнить і так. А хто не захоче - напише там якусь байку... Краще вже хай тоді лишає порожнє

ЯК ХТО СТАВИТЬСЯ ДО ТОГО, ЩОБ НА ГОЛОВНІЙ СТОРІНЦІ ВИСВІТЛЮВАЛИСЬ НЕ "ШІСТКА", А СКАЖІМО — "ПЯТНАДЦЯТКА" (чи хоча б десятка) НАЙВІДВІДУВАНІШИХ СТОРІНОК ПІСЕНЬ ТА ВИКОНАВЦІВ????

Особисто я у цьому проблеми не бачу. Я за. Сказав би чим більше тим краще але мабуть треба без фанатизму.

ну нехай буде десятка

Звісно, що інформація про число переглядів протягом тижня найвідвідуваніших сторінок пісень дуже корисна. Проте, перша шістка чи десятка, чи навіть тридцятка дасть спотворену інформацію щодо популярності пісень, адже основний внесок дають нові надходження пісень, що висвітлені на головній сторінці сайту УП.

З іншого боку інформація про реальну, скажімо, двадцятку найвідвідуваніших пісень важлива для аналізу. Тому таку інформацію можна отримати за умови публікації принаймні п'ятдесятки найвідвідуваніших пісень.

На мою думку, це — найоптимальніший варіант. Принаймні, встановлюючи число позицій у топ-списку, потрібно виходити з таких міркувань.

На додаток: пісні з топ-списку, що висвітлені на головній сторінці, можна (і потрібно) у ньому якось виділити, скажімо, іншим кольором чи тлом.

Також варто зауважити, що пісні, засвічені у топ-списку, самі себе "розкручують", адже частина користувачів їх переглядає лише з цієї причини.

Так, поставити "десятку" було б чудово

Романе, дійсно, "півсотні" кращих пісень можна висвітлити зробивши для цього спеціальний лінк з "головної" для входу до такої статистики???

> Також варто зауважити, що пісні, засвічені у
> топ-списку, самі себе "розкручують", адже частина
> користувачів їх переглядає лише з цієї причини.

І шо ж робити?

Можна зважати не на всі перегляди пісні а на перегляди за останні n днів (думаю оптимально - місяць), або за останні n переглядів будь-яких пісень. Або вигадати (pardon for my French)хитродупу формулу балансу пов'язану з часом перебування, відривом від інших, часткою серед рейтингу, ... Так нові музичні тенденції хоча б матимуть шанс вийти на призове місце.
А з іншої сторони ... кому воно заважає - широконатовпна напрямленість, середній стиль, хай розкручуються (так, трошки дискримінація, зате чітко можна буде побачити якщо групою не цікавлятимуться .

P. S. Пост друкувався до того як його автор подивився на головну сторінку і зрозумів, що спочатку треба перевірити а потім друкувати.

webmaster,
мабуть, поки "Верхівку" збільшуй до десятки найпопулярніших пісень та виконавців.
Наче всі згодні...

зробив

Намагаючись увести нову пісню, рефлексивним рухом у старому місці втрапив у нові надхоження...

Дуже добре!

Думаю, що подібно потрібно зробити "останні доповнення", які б відображали список пісень, в які внесені зміни чи додані нові файли, як я вже писав десь в іншій темі. Не знаю, наскільки це складно технічно... адже є різниця між доповненням туксту і долученням файлу. Можна було б навіть подати ОДНИМ списком сотню останніх надходжень і доповнень.

Щодо "Верхівки", то на головній сторінці достатньо десятки або й шістки, натомість можна було б десь закопати глибше, скажімо, п'ятдесятку або й сотню найвідвідуваніших пісень за фіксований період (місяць, тиждень) навідміну від головної сторінки, де відлік ведеться з понеділка.

Технічно приблизно так: кожна пісня має дату внесення і дату останньої зміни. По тих полях можна посортувати і вивести.

Але додавання нового файлу наразі не вважається зміною пісні. Не впевнений, чи це лоігчно, хоча теоретично можна так зробити?

Кількість відвідувань рахується з понеділка, вивести можна довільну кількість. А от щодо останнього тижня - то це виглядає складно

На даний час той рейтинг, на мою думку не несе практично корисної інформації, адже він просто дублює пісні з останніх надходжень та пісні, котрі найбільше крутять по рідіо

Спробую проаналізувати наші два основні рейтинги (добре +, погано -)
1. "Верхівка":
- потрапляють переважно пісні з "останніх надходжень" та ті, що найбільше звучать по радіо...
- кращими за тиждень гуртами переважно (автоматично) стають виконавці "найпопулярніших" пісень (див вище!)
+ ми маємо по 10 пунктів у "Верхівці", що дозволяє нам ХОЧ
ТРІШКИ орієнтуватися, чим живе на цьому тижні нарід (в першу чергу це стосується "десяти" виконавців).
2. Глобальна статистика (за переглядами, 15 позицій)
- рейтинг найбільше росте в тієї пісні яка є на слуху НИНІ...
- рейтинг виконавців (частково) росте теж від популярності лише якоїсь однієї з "розкручених" їх пісень...
+ В майбутньому має стати показовим рейтингом. Тобто, коли лихоманка на різних "козловських" спаде можна реальніше подивитися на все це
ПС: ГАРНО було б мати загальну статистику за переглядами 100-ні кращих народних і окремо — авторських пісень!!! А ще, наприклад, заходиш на сторінку "Повстанські пісні" тисниш на щось накштал "сортувати за переглядами" і — маєш рейтинг цих пісень за кількістю переглядів! (хіба це є проблематично зробити?)

Перечитавши й проаналізувавши останні обговорення цієї теми, звернув увагу, що їх зміст можна охарактеризувати двома словами: ІНФОРМАТИВНІСТЬ і ПУБЛІЧНІСТЬ в поданні матеріалів УП.

Ці слова виражають як мету, якої ми повинні прагнути, так і спосіб, механізм її досягнення.
Адже якою б недосконалою була інформація - це все-таки інформація, навіть відсутність інформації - також інформація. Це аксіома. Мудрий цим скористається.
Я про те, що якою б невірогідною ("нерепрезентативною", як тепер модно казати)була інформація про "Верхівку", вона дає ґрунт для роздумів і аналізу, якщо ця "Верхівка" містить, скажімо, сотню пісень чи виконавців. Мене, наприклад, більше цікавить рейтинґ пісень другої півсотні, ніж перших позицій рейтингу. До того ж усі пісні такої сотні мають однакові можливості для "розкручування" самих себе на відміну від теперішньої десятки. Добра ідея зробити окремі рейтинги для авторських та народних пісень. Відколи і за який період рахувати число відвідин пісні - питання не принципове.

Також повинна бути доступною інформація про зміни і доповнення в матеріалах сайту, в піснях, тобто цей процес повинен бути ПУБЛІЧНИМ, організованим у зручний для перегляду й обговорення спосіб аналогічно поступленню нових пісень на сайт, які висвітлюються на головній сторінці.

Нє, я повністю заплутався!
Давайте підсумуємо чіткіше
Наявна інформація - кількість переглядів з часу введення і кількість переглядів з 00:00 год попереднього понеділка для кожної пісні і виконавця.
Що будем рахувати на основі цих даних?

Значить були пропозиції:
а) Зробити окремо рейтинги народних та авторських пісень (по 100 чи краще по 50?) виходячи з переглядів за останній тиждень. (типу "100 найпопулярніших пісень тижня")
б) Зробити окремо рейтинги народних та авторських пісень (по 100) виходячи зі загальної кількості перегляду пісень від їх додавання на сайт. (щось на зразок "Найпопулярніша українська пісня на проекті "УП")
Пропоную почати з пункту "а".

Підтримую пункт а) попереднього повідомлення, адже цей рейтинг нечутливий до тривалості публікації пісні на сайті (якщо не брати до уваги активність щодо нововведених пісень).

Є й інша модифікація цього варіанту: рахувати рейтинг пісень протягом чотирьох тижнів плюс неповний тиждень, починаючи з кожного понеділка, тобто приблизно за місяць часу.
Можна на головній сторінці десятку рахувати за тиждень (залишити як є), а сотню найвідвідуваніших авторських і сотню - народних подавати за місячний період.

Я думаю, що потрібно пробувати, воно само себе покаже, як краще.

Гаразд - буде окремий розділ "Верхвіка", куди увійдуть наведені пункти.
Замінити тиждень на місяць - можна без проблем. Вирішуйте.
Інші термніни - не пропонувати

Я ЗА місяць!
Тому що, як правило, найпопулярніша пісня за тиждень (теперішня "Верхівка") набирає в середньому 400 переглядів. Позиція №2 має набагато менший показник (250-200 переглядів) і так до низу... Якщо зробити сотню пісень за тиждень — в останніх десятках матимем пісні які мають по 5, 2, а то і взагалі 0 переглядів...
Отже із сьогоднішнім станом відвідуваності сайту кращим, вважаю, є варіант із "сотнею кращих пісень з переглядами за місяць"

... і відповідно Верхівку з головної сторінки прибираємо...
я маю на думці багато справді корисних речей, які можна помістити на вивільнене місце

Не знаю як без "Верхівочки" й жити... Але, що не робиться то на краще, правда ж?

webmaster,
ай, та нащо?
Най би було тих 10 пісень, вони ж додають сайту популярності...
Ну блін, робіть що хочте, я мовчу. Буду чекати на результат, подивлюся чи то того варте...

стоп-стоп
яким чином вони додають сайту популярності??

ви заплющіть очі і подумайте: якшо на то місце втулити опитування/голосування, якусь корисну рекламку, конкурс, посилання на цікавий сайт...

webmaster,
опитування/голосування, конкурс, посилання на цікавий сайт... то чудово уявляється
Але, що значить "корисну рекламку"? Я тут на кожному кроці кричу, що сайт є НЕкомерційний, а тут рекламку... Чи ти про іншу рекламку???

webmaster,
Ну тобто все відбувається так - заходять на сайт шукачі не просто української музики, а попмузики, от, і одразу бачить рейтинг на першій стор. Все-таки рейтинги є на багатьох престижних сайтах, таких як УП

Тобто я не маю на увазі, що хочу, щоб сайт ставав попсовим, але нажаль популярності (найбільшої) йому надають саме поп-пісні. І це вже здається хтось казав, не памятаю в якому форумі.